24小时热门版块排行榜    

查看: 5198  |  回复: 76

babaleo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搞个PAW木虫基金课题? 科技部?基金委?
41楼2012-05-24 22:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
39楼: Originally posted by sars518 at 2012-05-24 21:51:26:
这是赝势的可移植性问题,不是PAW 方法本身。
Norm-concerving 的赝势相对比较好控制质量。
PAW的好像较难些(可能我经验不足)。

搞这个PAW赝势库是件很有意义的事情,获得的赝势可以供abinit、pwscf、siest

我说的太简略了,我的意思是说PAW方法得到的setup的可移植性问题
PAW方法的setup这个说法挺绕口的,因为很多人都在强调PAW不是赝势,而叫做setup
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
42楼2012-05-24 22:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

内容已删除
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
43楼2012-05-24 22:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 22:17:08:
我说的太简略了,我的意思是说PAW方法得到的setup的可移植性问题
PAW方法的setup这个说法挺绕口的,因为很多人都在强调PAW不是赝势,而叫做setup

个人也觉得PAW应该算是“赝势+其他”的混合体,嘿嘿~不过实话说,除了偶尔玩玩VASP的时候,还真没用过PAW的赝势~并且玩玩VASP也仅仅真的是玩一玩~
对于ELK近来使用得总算有点顺手了,但是也更郁闷了——丫怎么那么慢~有些工作用它简单点,结果它就给我算上半天~
思想重于技巧,内涵重于表象
44楼2012-05-24 23:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
44楼: Originally posted by souledge at 2012-05-24 23:32:03:
个人也觉得PAW应该算是“赝势+其他”的混合体,嘿嘿~不过实话说,除了偶尔玩玩VASP的时候,还真没用过PAW的赝势~并且玩玩VASP也仅仅真的是玩一玩~
对于ELK近来使用得总算有点顺手了,但是也更郁闷了——丫怎

Vanderbilt的说法是LAPW->PAW,它在精度和速度上的表现太吓人了
Elk是相当慢啊,师弟跑一个电声耦合跑了好久好久
明天开始测试一下生成的Fe PAW的声子谱。对于磁性的问题,我在考虑会不会因为atompaw用的是scalar relativistic而不是full relativistic的原因所造成的呢?
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
45楼2012-05-24 23:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 23:40:13:
Vanderbilt的说法是LAPW->PAW,它在精度和速度上的表现太吓人了
Elk是相当慢啊,师弟跑一个电声耦合跑了好久好久
明天开始测试一下生成的Fe PAW的声子谱。对于磁性的问题,我在考虑会不会因为atompaw用的是

如果是用Abinit测试,相信普通一台i5的电脑可以在半个小时左右给出结果~
rprim
   -0.5  0.0  0.5
   0.0  0.5  0.5
  - 0.5  0.5  0.0
xred
   0.0  0.0  0.0
没记错铁应该就是这么简单的结构吧~
问题是~不记得Abinit支持对PAW做DFPT……

[ Last edited by souledge on 2012-5-24 at 23:47 ]
思想重于技巧,内涵重于表象
46楼2012-05-24 23:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 23:40:13:
Vanderbilt的说法是LAPW->PAW,它在精度和速度上的表现太吓人了
Elk是相当慢啊,师弟跑一个电声耦合跑了好久好久
明天开始测试一下生成的Fe PAW的声子谱。对于磁性的问题,我在考虑会不会因为atompaw用的是

顺便,声电耦合就是很郁闷人啊~用PW做ph-el耦合时,本来那个结构就要跑三天的,结果加上声电耦合后,硬生生跑了半个多星期……至于ELK,我就没有成功滴用它计算出来多于一个原子的结构的声子谱~太慢了,并且容易收敛振荡~不知道Gross的group得有多好的电脑才能做出那么多结果来~
思想重于技巧,内涵重于表象
47楼2012-05-24 23:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
46楼: Originally posted by souledge at 2012-05-24 23:46:30:
如果是用Abinit测试,相信普通一台i5的电脑可以在半个小时左右给出结果~
rprim
   -0.5  0.0  0.5
   0.0  0.5  0.5
  - 0.5  0.5  0.0
xred
   0.0  0.0  0.0
没记错铁应该就是这么简单的结构吧~

这方面不是问题,我本来就打算用超单胞法进行对比

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
48楼2012-05-25 00:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
46楼: Originally posted by souledge at 2012-05-24 23:46:30:
如果是用Abinit测试,相信普通一台i5的电脑可以在半个小时左右给出结果~
rprim
   -0.5  0.0  0.5
   0.0  0.5  0.5
  - 0.5  0.5  0.0
xred
   0.0  0.0  0.0
没记错铁应该就是这么简单的结构吧~

这方面不是问题,我本来就打算用冷冻声子法进行对比

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
49楼2012-05-25 00:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-23 23:11:10:
GIPAW是?
你的问题就是说PAW方法的可移植性问题了?这的确需要仔细考虑,尤其是3d过渡族金属

GIPAW是Gauge Including Projector Augmented Waves,是基于PAW上的。主要用来计算NMR和EPR参数。

PAW应该是更具有普适性,另外,PAW的电子组态,设置成1.5,6.5这类的,有没有什么规则可循?还是说需要每种电子组态情况去试?
50楼2012-05-25 03:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iamikaruk 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见