| 查看: 4817 | 回复: 39 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
猫咪的物理学(一)------什么是硬度
|
|||||
|
???????? ?????? ?????? ![]() ![]() ??? ???????????? : ??? ??????????????????????? ![]() ![]() ????????? ???????? 10?? ????10 ?ī1 ???? ?о????????????? ???? ????????? ![]() ![]() ???? ??? ??????????????? ???????? ??λ??Pa ?о??????????? ???????????λ???????? ![]() ![]() ???? ???????? ??????????? ?е?????? ??λ???Pa ò??????λ???????? ????????] ![]() ![]() ??????? ??? ????????? ??????? ?????????? ????**??? ?????? ![]() ![]() ???? ?????????? ??? ????????????????????? ????? ??????? ![]() ![]() ???????? ???δ? ??????? ???????????????????? ![]() ![]() ??? ??????????????????????????????? ![]() ![]() ?????????????????? ??????????? ![]() ![]() ???????ж??? ??????????? ????? ![]() ![]() ?????? ???????????ú? ??????????? ![]() ![]() ?????????????????????????????? ![]() ![]() ??? ?????α???????????? ![]() ![]() ??????? ??????? ??????? ![]() ![]() ![]() [ Last edited by ????730 on 2012-5-22 at 07:32 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
青椒不辣 辣椒不青 | 猫咪学问馆 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这是什么猫?(2)
已经有5人回复
维氏硬度的单位是啥?
已经有14人回复
陶瓷的显微硬度测试
已经有6人回复
摩擦系数与载荷关系
已经有7人回复
金刚石的硬度用什么仪器测量?
已经有13人回复
猫咪的物理学(三)-----观天-----三暗 黑白 四起源
已经有6人回复
测试管材表面裂纹深度的方法有什么?
已经有10人回复
通常钛合金TC4测什么硬度?
已经有7人回复
什么是物理学---从"Physics Abstracts,Classification and Contents"说起
已经有50人回复
【求助】滴丸制剂硬度评价除手压评分法有没有其他客观的评价方法?
已经有7人回复
【交流】朋友们帮我参谋一下,明年高分子化学与物理硕士毕业,搞什么行业好呢。
已经有19人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
孙?�730: 回帖置顶 2012-05-23 11:09:53
孙?�730: 金币+5, 欢迎讨论 2012-05-25 10:54:23
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
孙?�730: 回帖置顶 2012-05-23 11:09:53
孙?�730: 金币+5, 欢迎讨论 2012-05-25 10:54:23
![]() ![]() ![]() “硬度”这个概念确实很有意思。人们为什么要定义“硬度”,无非是想给软硬排个序。何为软何为硬,这个又是相对的。在不破坏表面的情况下(不造成裂纹之类的缺陷),同样的外力使两个物体发生不一样的弹性或塑性变形,直观上我们认为变形小的硬,变形大的软。 但在硬度测量上,我们并不是用手去拿捏。弹性变形和塑性变形的程度和尺度又各不相同。变形程度越小尺度越小,可以认为它越硬。比如显微硬度就是测量相同载荷下的压痕面积,压痕面积越小(塑性变形越小)就越硬。所以从破坏的角度看“表面的力学损伤阈值”这个描述很恰当。 但是问题又来了...太硬的测不了,金刚石的硬度怎么测,按维氏硬度的定义,探头压坏了估计也搞不定;太软的,比如果冻,估计表面被破坏了测试仪器也感应不到力的变化... |
7楼2012-05-22 21:16:26
2楼2012-05-22 14:13:59
3楼2012-05-22 15:38:43
4楼2012-05-22 15:48:05


























回复此楼


