| 查看: 700 | 回复: 1 | |||
[交流]
上海既然不缺碘,为什么还要强制补碘?
|
|
5月15日是全国第19个防治碘缺乏病日,从卫生部的安排来看卫生部在根本不承认强制全民补碘中的错误。例如《新闻晨报》发表文章《上海属非缺碘地区平时仍要吃碘盐 》 时间:2012-05-15 04:05:18 来源:东方网 东方网5月15日消息:据《新闻晨报》报道,今天是我国第19个防治碘缺乏病日,主题是:“科学补碘,健康一生”。上海市卫生局、市盐务管理局昨天发布消息称,本市虽然不属于碘缺乏病流行地区,但市民平时仍要食用加碘盐。 据介绍,由于土壤、水质等外环境,缺碘情况可能长期存在。根据流行病学调查资料显示,一般人群每人每天摄入量在100-1000微克这个范围内都是安全的。如果碘摄入量不足,可能产生一系列疾病,严重缺碘还会造成孕妇早产、流产、死产、婴儿先天畸形、新生儿死亡率增加等。而碘摄入量过高,则可能引发甲状腺机能亢进等疾病。 复旦大学附属华东医院营养科主任孙建琴教授指出,一般人群每日食用合格的碘盐已完全能满足其生长的需要,多次全市范围内的监测结果显示,本市5-69周岁普通人群碘营养状况均处在世界卫生组织推荐的理想范围内,没有必要再补充其他各种含碘强化食品。 上述文章存在四个问题: 1、为什么不缺碘也要补碘 本人于2010年10月2日发表的文章《上海人民不缺碘的17个证据》被很多网站转载,在事实面前卫生部和上海市卫生局不得不承认上海“不属于碘缺乏病流行地区”。全世界所有人都知道“缺则补之”不缺的不补,补过了有害。蛋白质和脂肪是人类的必需品,但过多有害的道理已为人们所熟知。人体需要的微量元素更是不能缺少也不能过量。 但是卫生部及其下属部门却常常反其道而行之,在全民补碘中,不缺也要补,已经过量的还要补。明知道上海不是缺碘区,还要补碘,究竟是什么目的呢? 2、用安全范围代替最佳摄入量 文章说:“一般人群每人每天摄入量在100-1000微克这个范围内都是安全的”。世界卫生组织早在2001年就把儿童尿碘大于300微克每升定为碘过量,长期碘过量是危险的。世界卫生组织推荐的碘摄入量是150-300µg/天。 3、上海人只吃碘盐不吃其他食品,不呼吸空气吗? 文章说:“孙建琴教授指出,一般人群每日食用合格的碘盐已完全能满足的需求,其他食品,水、空气等都不含碘吗?用了碘盐再吃其他食品,补碘量不会超标吗? 4、上海人补碘不过量,合情合理吗? 文章说“多次全市范围内的监测结果显示,本市5-69周岁普通人群碘营养状况均处在世界卫生组织推荐的理想范围内” 出现这种结果,只有两种解释,一是测试结果不准确,二是世界卫生组织的标准有问题。否则你怎么解释一个中国第一大沿海城市,历史上唯一不但没有碘缺乏病流行,而且没有碘缺乏病病例的直辖市,经过19年高强度、强制性、全民补碘,其标准仍然在“理想范围内”? 强制全国补碘的公开口号是消除碘缺乏病,但本来就不存在碘缺乏病的上海还要被补碘是为了什么?这种做法可能会暴露了强制全民补碘的真正动机,可能的原因是世界上有人亡我之心不死,和中国打碘战。中国碘盐用的碘,几乎全部依靠进口,13亿人高碘位全民强制补碘,一方面可以让中国政府和老百姓花更多的钱买碘,另一方面当中国全民补碘20-30年后,13亿人在高碘位上达到平衡,碘盐成为中国人的必须产品,外国资本家可以垄断,可以涨价,一切都是人家说的算。还有一方面就是战争爆发,对中国断碘三天,就会引起国内混乱,断碘三个月,就有20%的人出现身体反应,起到不战而败的效果。 |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
职称评审没过,求安慰
已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复

xyz8538
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 15897.6
- 散金: 6
- 红花: 2
- 帖子: 1585
- 在线: 246.6小时
- 虫号: 657828
- 注册: 2008-11-19
- 性别: GG
- 专业: 中药学其他科学问题
2楼2012-05-20 12:57:17













回复此楼