| 查看: 8880 | 回复: 132 | |||||||
| 【奖励】 本帖被评价12次，作者hjmynu增加金币 8.6 个 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[资源]
基金评审及其与之相关的事宜杂谈
|
|||||||
|
今年的评审意见终于上传，与历年一样，写个东东留作纪念。因为时常来小虫逛逛，看到很多评审和被评审者的留言，也有点感想，就一并了。今年10多个本子，好的有3-4个，其它一般般或很差。这可能受NSFC-2012新政刺激，很多人在单位的鼓噪下都提交了入“基”申请。好的、一般般的就算了，差的分为几种类型： （1）把课题组成员的工作任务写成“课题设计、组织、执行等”，主动把角色让给成员，一看就知道是拷贝了对方基金申报简历的介绍，这种情形可想印象如何？当然枪毙不是因为这个原因，但的确体现出申请人的态度； （2）结题基金列出若干篇论文，看起来做的不错，但仔细一看题目，85.7%的数量与结题基金“彻底”无关，前一个基金都是外挂，而且还不知道是第几资助； （3）项目题目和设计内容离题有点远，或设计内容大的离谱，原因可能很多，有的可能是没有经验（第一次），有的可能是没认真对待（之前有过主持基金的经验）； （4）项目研究所需关键支撑信息不清，可能是故意不交代，可能申请人也不清楚； （5）往年有问题的本子稍加修改后申报，但关键问题没改，或连续报2-3年没中，每年第一申报人的研究成果都不变，意味着申报人几年都没有开展与之相关的研究，这种情形下申请地区或青年也许能捡个漏勺，但申报面上就难了。 基金评审后的讨论： （1）之前没过现接着报，不要“蔑视”之前的评审意见（除非意见是错误的）； （2）认真对待在研基金，不能外挂彻底无关的成果（即便SCI），那样还不如弄几篇中文CSCD的，至少你做了基金的研究； （3）认真写本子不要出现低级错误，能糊弄基金委，但3-5个评委中总有认真的； （4）本次申报结束，就想方设法开展与之相关的研究（假如经费不是问题），毕竟中与不中都有可能。将来中了、你做了工作，明年基金启动容易；没中、你做了工作，明年接着申报也增加些筹码（1年过去总该有篇文章、或研究工作，意思意思？）。 基金申报与已有成果的相关 （1）存在必然的关联，与申报工作有关的成果越多、层次高，自然证明申报人的能力和工作基础，会给本子加分的； （2）已有成果层次高、数量多，与本次申报本子是两个东东，有扎实前期工作基础、高层次成果者，如认真对待申报本子写作，相信能写出很好的本子，但是如果自己糊弄，那也不一定，毕竟成果是过去发表的，本子是你现在写的； （3）之前有很多成果，是不是就一定应该、必须得到项目呢？每个人都可能有自己的想法。但我想基金委并不是这么想的，毕竟院士、杰青、长江学者等，要想拿到基金委的项目，至少得在“形式”上交个申请书并送审吧。 （4）只要前期扎实做研究，无论是SCI、EI还是CSCD，只要与本次申报有直接关联，就都是前期成果，都能给本子加分。有些评审偏重SCI、EI，有些评委是看你做没做研究，而且每个领域也还有些差异。只要是认真的工作都是支撑。 论公平： （1）不知道这个世界哪儿有真正的、绝对的公平？公平、公正、效率等时常被放在一起讨论。即便是很厉害的华人科学家在美国那样的国度，他们也说申报NSF、NIH等项目要明显比美国人难。有人建议禁止处级以上的人申报NSFC，这就能公平了？ （2）科研生态位在很多时候对竞争（资源）能力有着很大的影响，每个人都清楚，基金委弄出来青年、地区、优秀青年、面上、重点、联合重点、杰青、创新团队等，就是为了给大家创造相对公平的竞争空间，否则有几个青年人能和院士、杰青、长江之类的人竞争呢？西部地区的怎么能和北京上海等地区竞争呢？ 乱说一气，以此作为2012评审纪念。 [ Last edited by hjmynu on 2012-5-19 at 17:31 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请精华贴 | 基金申请资源 | 基金经验 | 评审经验 |
| 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有23人回复
-
265求调剂
已经有9人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有10人回复
-
招收调剂硕士
已经有12人回复
-
296求调剂
已经有8人回复
-
招收博士1-2人
已经有3人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂
已经有8人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
-
一志愿西南交通 专硕 材料355 本科双非 求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今年的基金评审感言
已经有31人回复
- 又到基金评审时
已经有18人回复
- 基金评审小快讯
已经有8人回复
- 写给各位基金评审专家
已经有15人回复
- 国家基金评审人，你会？
已经有9人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 自然基金评审中的最新“潜规则”
已经有17人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 国基金开始评审
已经有91人回复
- 基金评审专家选择依据
已经有12人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
广东工业大学-木质纤维素高值化利用团队招博士研究生
+1/93
-
济南大学林秀娟教授招收材料类博士生
+1/86
-
湘潭大学化工学院国家级人才团队2026年博士研究生招生
+1/62
-
从专科一路到211硕士，到TOP5博士，也想进高校体制
+1/33
-
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后！
+2/30
-
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/15
-
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/11
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/7
-
福州大学国家级人才汤育欣教授课题组2026年招收”申请考核制“储能电池方向博士研究生
+1/6
-
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/6
-
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生！！！
+5/5
-
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2026级博士生（申请-考核制）
+2/4
-
求调剂｜一志愿广东工业大学控制工程｜总分355｜本科电气｜有项目/竞赛/论文经历
+1/3
-
易度层流质量流量控制器在气液两相循环流动实验气体定量注液中的应用与优势
+1/3
-
323分控制工程求调剂
+1/2
-
欢迎加入赣南师范大学先进光电子研究中心
+1/2
-
2026年浙江清华长三角研究院智慧能源中心招聘博士后-电气方向
+1/1
-
重庆大学长江学者团队诚聘储能方向博士后
+1/1
-
北京高校副校长团队招收机械类，环境类学硕和专硕
+1/1
-
【博士招生】天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/1
44楼2012-05-19 17:25:16
5楼2012-05-19 16:18:07
9楼2012-05-19 16:23:01
简单回复
dw76893楼
2012-05-19 16:12
回复
hjmynu(金币+1): 谢谢参与
zxmwaiting13楼
2012-05-19 16:26
回复
hjmynu(金币+1): 谢谢参与
