24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2456  |  回复: 14
本帖产生 1 个 MN-EPI ,点击这里进行查看

真心意

金虫 (初入文坛)


[交流] 光催化实验:片状ZnO 降解MO的能力却弱于纳米棒阵列ZnO,请问这要怎样解释??

光催化实验:紫外照射前,片状ZnO 对甲基橙吸附性强于纳米棒ZnO; 但是在紫外照射下,120min内,这种ZnO对MO光降解的能力却弱于纳米棒阵列ZnO,请问这要怎样解释??

拜托啦,急用

[ Last edited by 真心意 on 2012-5-18 at 17:42 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

金属氧化物-wy ZnO微纳米问题集锦

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金子01

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
棒状zno是择优生长的,结晶性会好一点,我也是做ZNO光催化了,你这两种Zno 降解MO用了多长时间啊
多大量的催化剂  染料浓度是多少
2楼2012-05-18 17:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心意

金虫 (初入文坛)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 金子01 at 2012-05-18 17:30:18:
棒状zno是择优生长的,结晶性会好一点,我也是做ZNO光催化了,你这两种Zno 降解MO用了多长时间啊
多大量的催化剂  染料浓度是多少

ZnO都用用了100mg,MO用了50mL,为10mg/L,时间为120min,棒状的降解的比较完全些 .
3楼2012-05-18 17:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winger266

禁虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真心意: 金币+10, 非常感谢 2012-05-19 09:56:20
tt.yao: 金币+1, MN-EPI+1, 谢谢解答 2012-05-19 10:18:39
真心意: 取消置顶 2017-12-26 20:37:57
有没有可能,紫外照射前,MO溶液很难进入nanorod array的内部,紫外照射后,更溶液进入内部,导致照射后nanorod array有更好的性能。可以试试测量,MO溶液在nanorod array表面的接触角(UV照射, 不照射),看是否接触角有变化。
Reference
1,Reversible Super-hydrophobicity to Super-hydrophilicity Transition of Aligned ZnO Nanorod Films, J. Am. Chem. Soc., 2004, 126 (1), pp 62–63
2, http://www.springerlink.com/content/6534r0q4hu87u4h1/

[ Last edited by winger266 on 2012-5-18 at 21:12 ]
4楼2012-05-18 21:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpanru

新虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真心意: 金币+3, 非常感谢 2012-05-19 09:56:56
有的时候吸附力太强反而不利于降解,因为那样会占据表面活性位,影响光催化降解。最好是吸附能力适中,吸附-降解,然后脱附,才能再吸附新的污染物。所以不能说吸附能力越强降解能力就得越强

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2012-05-19 09:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhuliza

新虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真心意: 金币+1, 谢谢 2012-05-19 09:57:07
吸附力太强反而不利于降解,因为那样会占据表面活性位,影响光催化降解

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2012-05-19 09:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心意

金虫 (初入文坛)


送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangpanru at 2012-05-19 09:13:38:
有的时候吸附力太强反而不利于降解,因为那样会占据表面活性位,影响光催化降解。最好是吸附能力适中,吸附-降解,然后脱附,才能再吸附新的污染物。所以不能说吸附能力越强降解能力就得越强

有没有相关文献,能否给传一篇
7楼2012-05-19 09:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心意

金虫 (初入文坛)


引用回帖:
4楼: Originally posted by winger266 at 2012-05-18 21:03:22:
有没有可能,紫外照射前,MO溶液很难进入nanorod array的内部,紫外照射后,更溶液进入内部,导致照射后nanorod array有更好的性能。可以试试测量,MO溶液在nanorod array表面的接触角(UV照射, 不照射),看是否接 ...

你给的意见很好,只不过我现在只能参考相关文献了,有没有对比这两种的???
11楼2012-05-19 10:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpanru

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by xuzhuliza at 2012-05-19 09:40:47:
吸附力太强反而不利于降解,因为那样会占据表面活性位,影响光催化降解

是一个研究吸附的老师说的,我也没有看到过相关文献,我一般只关注降解
12楼2012-05-20 08:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SUMMERhou

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的紫外灯用的是啥参数的呀?
13楼2012-05-20 14:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心意

金虫 (初入文坛)


引用回帖:
12楼: Originally posted by zhangpanru at 2012-05-20 08:39:01:
是一个研究吸附的老师说的,我也没有看到过相关文献,我一般只关注降解

哦,我看到也是很多关于氧化锌降解MO的,大多是片状强于棒状的,找不到关于棒状阵列的强于片状,你有相关的没??帮个忙吧
14楼2012-05-20 16:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真心意

金虫 (初入文坛)


引用回帖:
13楼: Originally posted by SUMMERhou at 2012-05-20 14:24:51:
楼主的紫外灯用的是啥参数的呀?

嘿嘿我也是借用别人实验室的,500W的,具体的。。嘿嘿哈具体的还真不好说。。。
15楼2012-05-20 16:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
真心意8楼
2012-05-19 09:51   回复  
送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by xuzhuliza at 2012-05-19 09:40:47: 吸附力太强反而不利于降解,因为那样会占据表面活性位,影响光催化降解

200025049楼
2012-05-19 09:52   回复  
wu2081105510楼
2012-05-19 09:59   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 真心意 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见