| 查看: 1241 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ccsd(t)输出 已有4人参与
|
|||
| gaussian03中的ccsd(t)计算完成后，最后的能量输出汇总只显示到mp3能量，到09了还是这样，有什么方便的方法可以将每个单点能计算后的CCSD(T)= ....... 提取出来？ |
回复此楼» 猜你喜欢
祈福！
已经有79人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有246人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
散金求好运
已经有315人回复
-
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina
已经有0人回复
-
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
-
祈福青基
已经有34人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2027申博咨询
已经有11人回复
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我请教了一下网友： 从一般的微扰计算，比如MP2，获得MP2的波函数比起获得MP2的能量要有更多的计算过程、费更多计算时间。计算MP2的能量只需要有HF级别的波函数就能直接通过微扰公式得到。 想来也是类似的，一般做的CCSD(T)只是在CCSD基础上通过微扰方式计算能量而已。CCSD(T)的波函数虽然也能获得，但是获得的话比起计算CCSD(T)的能量要花费明显更多的计算过程、更多的时间。 JCP文中最后那句话特意指出感谢Tale提供CCSD(T)密度，这也表明CCSD(T)级别的密度是不容易得到的，得到Ne这么小体系的密度还得感谢别人提供，而作者自己难以算出来。 看来，应该说是Gaussian没有包括CCSD(T)的波函数计算而已。 |
17楼2012-05-21 16:40:59
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
2楼2012-05-18 14:19:03
3楼2012-05-18 21:24:56
4楼2012-05-18 22:27:49
投票:
