| 查看: 2448 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
化学小木虫木虫 (正式写手)
|
[求助]
OL被拒，我该怎么办？
|
|
|
三个星期前头搞OL，今天得到答复被拒 两个审稿人都是大修后接受，给的评分一个是7分，一个是9分。是否适合OL的回答都是Yes。但是每个都让我补两个实验，悲催的被编辑拒了 I have received two reviews of your manuscript but I do not feel that the reviewers have been sufficiently enthusiastic about the work. They clearly regard the problem to require more experimental work. Therefore I have decided that I cannot accept your manuscript for publication in Organic Letters. Thank you for considering Organic Letters for this work and I hope you understand that, owing to the large volume of manuscripts that we receive at the journal, we are unable to accept any that do not have the full support of each of the reviewers. 我该怎么办？修改了在投OL？ 还是再投其他杂志？ 没时间了，等着毕业了， |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
11楼2012-06-20 12:03:15
ChemDirect
新虫 (初入文坛)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: -12.5
- 红花: 1
- 帖子: 32
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 1815443
- 注册: 2012-05-14
- 专业: 有机合成
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
只要你认为自己的工作确实有新意，我们可以帮你挽回。估计是写作上不到位，没有被编审看到工作应有的意义。原因有二：1，语言不过硬，审稿人先入为主，认为工作不可能好；2，文章未能写出亮点， 需在策略上调整。我们专门协助国内有机同行往国外顶级杂志（如Angew Chem, JACS， OL， JOC 等）投稿和发文章。回函inf.cds@gmail.com以进一步交流。 谢谢！ ChemDirect Service, USA E-mail: inf.cds@gmail.com.com |
2楼2012-05-16 13:25:45
ChemDirect
新虫 (初入文坛)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: -12.5
- 红花: 1
- 帖子: 32
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 1815443
- 注册: 2012-05-14
- 专业: 有机合成
3楼2012-05-16 13:33:02
yanhj0
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 10746.3
- 散金: 7231
- 红花: 35
- 帖子: 6420
- 在线: 1185.9小时
- 虫号: 229
- 注册: 2003-03-01
- 专业: 无机纳米化学
4楼2012-05-16 13:45:54
20