24小时热门版块排行榜    

查看: 2416  |  回复: 28

yuiopz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by cqingzbb at 2012-05-14 19:46:39:
客观的写出对课题本身的评价,最后加上一句“该项目与另一项目在......类似,若彼项目中则此项目不予资助”

想知道基金委会对每一份评审评语都看的吗?不然最后这句话就没有意义 了
21楼2012-05-15 16:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuiopz

木虫 (正式写手)

不明白,不是说有初筛,不能有雷同的内容的吗?
22楼2012-05-15 16:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuiopz

木虫 (正式写手)


tuobaohua: 回帖置顶 2012-05-15 20:35:49
zxz.1982: 金币+1, 感谢应助交流 2012-05-16 21:31:55
八、特殊说明

  为防范学术不端行为,避免重复资助,自然科学基金委2012年仍将通过计算机软件对申请书内容进行比对,特提醒申请人注意:

  1.不得将内容相同或相近的项目,以不同类型项目向同一科学部或不同科学部申请;

  2.受聘于一个以上依托单位的申请人,不得将内容相同或相近的项目,通过不同依托单位提出申请;

  3.不得将内容相同或相近的项目,以不同申请人的名义提出申请;

  4.不得将已获资助项目,向同一科学部或不同科学部提出重复资助申请。

  以上情形如有查实,将视情节轻重给予处理,对确有学术不端行为者将提交监督委员会处理。
23楼2012-05-15 16:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞理论的

银虫 (正式写手)

两个同时干掉
24楼2012-05-15 20:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

001zxr

木虫 (著名写手)

当然支持有文章的了
书读的多了,脑子就不是自己的了!!
25楼2012-05-16 07:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxb1233

木虫 (正式写手)

已经违反基金委规定了!
http://bbs.werdoc.com/?u=2143
26楼2012-05-16 08:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnutemp

木虫 (著名写手)

全部咔嚓,不要给二选一的结果!要不以后还会有!
27楼2012-05-16 16:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulidianzi

木虫 (著名写手)

支持原创啊!
28楼2012-05-16 18:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

不合基金委规定。给出明确理由,然后Kill之。
jwd
29楼2012-05-16 22:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuiopz 的主题更新
信息提示
请填处理意见