应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用castep进行高压下铁的第一性原理计算，设置和结果对比的问题？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
131/2返回列表12下一页
查看: 2558  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

阿飞2012

铜虫 (初入文坛)

[求助] 用castep进行高压下铁的第一性原理计算，设置和结果对比的问题？

我初学castep，请问：1，自旋极化对能量和结构有什么影响。2，为什么我设置K-point为16. 16 16时老是失败？最多只能是15 15 15    .3，在一篇文献上看到别人计算出来的体积弹性模量为200左右，而我计算出来是350左右，这是为何？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-11 20:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmilylxc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-05-12 10:12:24
MS算出来的体积模量误差比较大，你要是算的话可以先算弹性常数
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-11 21:50:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿飞2012

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by shmilylxc at 2012-05-11 21:50:02:
MS算出来的体积模量误差比较大，你要是算的话可以先算弹性常数

非常感谢
回复此楼
3楼2012-05-11 23:41:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿飞2012

铜虫 (初入文坛)
还有没有人做这方面的研究，欢迎参加讨论！我做铁的相变，结果在12GPA就相变了，理论上是15GPa左右，这又是为何？请高手们发表下高见！！
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-14 08:07:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿飞2012

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 阿飞2012 at 2012-05-14 08:07:10:
还有没有人做这方面的研究，欢迎参加讨论！我做铁的相变，结果在12GPA就相变了，理论上是15GPa左右，这又是为何？请高手们发表下高见！！

第二个问题我解决了一部分，就是16 16 16 的k-point 和400的cut-off energy 可以计算，550就不行，但不清楚这是为什么。用14 14 14 的k-point和550的cut-off 反而能较好的得到相变压强。
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-14 08:12:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qx0813

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
WDD880227: 金币+1, 多谢交流提示 2012-05-14 13:55:48
引用回帖:
5楼: Originally posted by 阿飞2012 at 2012-05-14 08:12:46:
第二个问题我解决了一部分，就是16 16 16 的k-point 和400的cut-off energy 可以计算，550就不行，但不清楚这是为什么。用14 14 14 的k-point和550的cut-off 反而能较好的得到相变压强。

这可能跟你选择的精度关系很大，k点越多，对计算机的配置要求会更好，但是单独提高K点对计算精度影响的改善可能意义不大，关键是协调各个参数，共同达到最佳效果。另外，你所说的相变是两种不同结构之间的转化吗？
赞一下 回复此楼
遇到最好的自己
6楼2012-05-14 10:38:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljyang320

木虫 (正式写手)

小书虫爱吃糖
★
WDD880227: 金币+1, 多谢提示 2012-05-14 13:56:07
引用回帖:
4楼: Originally posted by 阿飞2012 at 2012-05-14 08:07:10:
还有没有人做这方面的研究，欢迎参加讨论！我做铁的相变，结果在12GPA就相变了，理论上是15GPa左右，这又是为何？请高手们发表下高见！！

我觉得你在计算之前应该做收敛性测试
不然你的计算都是没有任何用处的。
赞一下 回复此楼
但使岁月静好，现世安稳！
7楼2012-05-14 10:54:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿飞2012

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ljyang320 at 2012-05-14 10:54:06:
我觉得你在计算之前应该做收敛性测试
不然你的计算都是没有任何用处的。

我看过一些文献，基本都是用1 6 16 16 的k-point 和 400的cut-off，这样也不行吗
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-14 13:45:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿飞2012

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by qx0813 at 2012-05-14 10:38:36:
这可能跟你选择的精度关系很大，k点越多，对计算机的配置要求会更好，但是单独提高K点对计算精度影响的改善可能意义不大，关键是协调各个参数，共同达到最佳效果。另外，你所说的相变是两种不同结构之间的转化吗？

恩，我已经看到了Fe在15GPa左右实现了bcc结构向hcp结构的相变，不过这都是别人做过的了，我只是验证了一下而已。我想做出新东西来，比如计算压强对弹性系数的影响，目前正在学习中。有问题的话希望不吝赐教，那顺便就问问你对这个研究有什么看法吗？或者意见，非常感谢
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-14 13:48:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qx0813

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-05-14 20:12:47
如果别人研究过了，估计在研究的意义不大，不知道你是不是用的心方法研究的，如果是的话，还是有一定意义的。
赞一下 回复此楼
遇到最好的自己
10楼2012-05-14 15:48:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阿飞2012 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭