24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 497  |  回复: 2

fenglingcao

木虫 (著名写手)

[求助] sci投稿,论文与国内在申请的专利相似了,是不是没希望啦?急,谢谢啊

投的第一篇sci,总算收到审稿意见,这篇文章创新性有限,单独检测A和B的论文超多,而我的只是把两种一起检测了。仔细看完审稿意见后抓狂了:
1.However, it is very difficult to see the novelty in this work because the authors have neglected to cite many relevant papers, both in the introduction, and in the discussion where a comparison of the figures of merit is required. ……
2The following Chinese patent appears from the abstract to be very similar, including the same sample type……今年2月有人申请专利了,方法和我的检测方法很相似。这个要怎么回复呢?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个期刊基本没希望了。换个地方投,试试运气吧
2楼2012-05-10 20:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一个 将审稿人说的文章在引言中多引用,第二个说明实际情况,只是重合而已
哈哈
3楼2012-05-10 20:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fenglingcao 的主题更新
信息提示
请填处理意见