| 查看: 3199 | 回复: 5 | |||
[交流]
谈谈辅助统计量（ancillary statistic） 已有2人参与
|
| 和充分统计量相比，感觉辅助统计量没什么价值，不知道大家有何高见？你觉得辅助统计量最大的意义是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工371求调剂
已经有9人回复
-
085600调剂
已经有9人回复
-
346分的生物与医药08600求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有13人回复
-
328分调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有9人回复
-
358求调剂
已经有7人回复
-
生物与医药调剂
已经有3人回复
-
367求调剂
已经有3人回复
-
工科08专硕机械275求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 毕设，数学相关专业，求指导！
已经有18人回复
- 你为什么发不了好文章——写给苦恼博士的一封信（作者XXX）
已经有81人回复
- 【讨论】【有奖活动】中国数学博士现状大家谈
已经有113人回复
牙鳕逆戟
金虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1296.9
- 红花: 1
- 帖子: 171
- 在线: 141.4小时
- 虫号: 1553737
- 注册: 2011-12-27
- 性别: MM
- 专业: 地理信息系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得辅助统计量还是有必要的，因为统计上的很多推理，显著性检验都是根据概率来谈，特别是小概率不可能发生的假设所进行。然而小概率事件并不是真的不可能发生。一个统计量的显著性检验也有其不确定性，综合多个可否效果会好些呢？ 我对你说的辅助统计量和充分统计量并不了解，可以说以前没有听说过，但是我认为，辅助统计量和充分统计量应该表达问题的不同方面。 个人认为辅助统计量是用来辅助充分统计量分析实验结果的，以获得更科学准确全面的信息。要知道，做实验并不是很难，做一个严格设计，并且设计良好的实验也不算难事，难的是如何从实验结果进行分析，得到有价值的信息。 |
2楼2012-05-11 08:30:03
w_oneyear
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8460.1
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 2680
- 在线: 148.8小时
- 虫号: 119204
- 注册: 2005-11-27
- 专业: 数论
3楼2012-05-11 17:27:49
4楼2012-05-12 12:16:57
w_oneyear
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8460.1
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 2680
- 在线: 148.8小时
- 虫号: 119204
- 注册: 2005-11-27
- 专业: 数论
5楼2012-05-13 07:43:03
6楼2012-05-13 09:16:05
10