| 查看: 3164 | 回复: 5 | |||
[交流]
谈谈辅助统计量（ancillary statistic） 已有2人参与
|
| 和充分统计量相比，感觉辅助统计量没什么价值，不知道大家有何高见？你觉得辅助统计量最大的意义是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
焦虑
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 毕设，数学相关专业，求指导！
已经有18人回复
- 你为什么发不了好文章——写给苦恼博士的一封信（作者XXX）
已经有81人回复
- 【讨论】【有奖活动】中国数学博士现状大家谈
已经有113人回复
牙鳕逆戟
金虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1296.9
- 红花: 1
- 帖子: 171
- 在线: 141.4小时
- 虫号: 1553737
- 注册: 2011-12-27
- 性别: MM
- 专业: 地理信息系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得辅助统计量还是有必要的，因为统计上的很多推理，显著性检验都是根据概率来谈，特别是小概率不可能发生的假设所进行。然而小概率事件并不是真的不可能发生。一个统计量的显著性检验也有其不确定性，综合多个可否效果会好些呢？ 我对你说的辅助统计量和充分统计量并不了解，可以说以前没有听说过，但是我认为，辅助统计量和充分统计量应该表达问题的不同方面。 个人认为辅助统计量是用来辅助充分统计量分析实验结果的，以获得更科学准确全面的信息。要知道，做实验并不是很难，做一个严格设计，并且设计良好的实验也不算难事，难的是如何从实验结果进行分析，得到有价值的信息。 |
2楼2012-05-11 08:30:03
w_oneyear
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8460.1
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 2680
- 在线: 148.8小时
- 虫号: 119204
- 注册: 2005-11-27
- 专业: 数论
3楼2012-05-11 17:27:49
4楼2012-05-12 12:16:57
w_oneyear
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8460.1
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 2680
- 在线: 148.8小时
- 虫号: 119204
- 注册: 2005-11-27
- 专业: 数论
5楼2012-05-13 07:43:03
6楼2012-05-13 09:16:05
