光能充满空间,但它占用空间吗? - 物理 - 其他交流 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

21楼2012-05-12 10:32:10

jiaoshuang0

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2912.8
散金: 547
红花: 7
帖子: 2314
在线: 736.5小时
虫号: 1124579
注册: 2010-10-17
性别: GG
专业: 人类营养

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

人会把光挡住，反射出去，其实也就是从空间里把他们“挤出去”！！
个人感觉。

以你的智商，我很难和你解释！

22楼2012-05-12 11:05:05

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 14668.4
散金: 1181
红花: 9
帖子: 2258
在线: 180.7小时
虫号: 970746
注册: 2010-03-14
性别: GG
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

20楼: Originally posted by walk1997 at 2012-05-11 20:25:19:
看了一些回复再废话几句
光子是玻色子可以同时处于同一态换句话说多个光子(和其他粒子也一样)
原则上可以同时处于"空间"某点 (把坐标空间换成是动量空间更合适)
而电子之类的费米子不一样,(自由 ...

“原则上可以同时处于"空间"某点”，說的就是?讚臻g嘛

天行健，君子以自强不息

23楼2012-05-12 20:50:31

Tina9201

24楼2012-05-12 21:20:06

liao_xinglong

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 6388.3
散金: 3
帖子: 803
在线: 653.1小时
虫号: 246016
注册: 2006-04-29
性别: GG
专业: 有机合成

引用回帖:

23楼: Originally posted by 东方天遥 at 2012-05-12 20:50:31:
“原则上可以同时处于"空间"某点”，說的就是?讚臻g嘛

关键是占了怎样的空间?有多少?能量化不??

25楼2012-05-14 15:24:49

bendafeng

木虫 (著名写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 16568.9
散金: 106
红花: 6
帖子: 2273
在线: 248.6小时
虫号: 1671699
注册: 2012-03-07
性别: GG
专业: 认知科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

光是种能量，只有过程性，虽然具有波粒二象性，但是要把光拘束在某个空间，恐怕不可能

纵然有无尽的未知，也要有力的前行

26楼2012-05-14 16:42:13

spacetimejun

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1830.8
红花: 1
帖子: 478
在线: 202.2小时
虫号: 1400891
注册: 2011-09-14
性别: GG
专业: 应用有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我也想问一下，能不能把光封闭在盒子里，让它一直保存起来？

加油！

27楼2012-05-14 17:09:27

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 14668.4
散金: 1181
红花: 9
帖子: 2258
在线: 180.7小时
虫号: 970746
注册: 2010-03-14
性别: GG
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

25楼: Originally posted by liao_xinglong at 2012-05-14 01:24:49:
关键是占了怎样的空间?有多少?能量化不??

這個問題就比較?碗s了。似乎，光子只能占據空間中的某個點。我還是再會去想想吧。

天行健，君子以自强不息

28楼2012-05-14 21:38:30

exe19890522

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6
帖子: 15
在线: 1.9小时
虫号: 1817136
注册: 2012-05-14
专业: 中、西方天文学史

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
leongoall: 金币+3, 鼓励新虫！逻辑挺严密，赞一个！ 2012-05-15 03:57:33

首先说一个：光肯定是占据空间的，无论他是什么，都需要占用空间，否则的话，它就不存在，但事实上他存在，所以他占用空间。
但是有个问题，如果光占用空间，那么究竟占了多少呢？
这个很难回答，因为你没有定义最基本单位，也就是说，跟一个湖泊水需要用多少桶才能挑光的问题的原理是一样的。
假如定义一个基本单位：虚元，1虚元大致等于1m^3，”大致“的意思是说他最多可以容纳1m^3的物质，那么请问，假如我在1虚元的空间内放入若干个0.1虚元的圆球并保证他完全可以被包含在1虚元之内但是我不限定数量，那么请问，我丢进去了8个圆球那是占用了多少个虚元？答案是大于0且小于1的任何一个有理数。为什么？因为我没办法保证他可以整齐的排列好位子让我去计算，因为总有空隙存在的。这就是为什么一个水桶在装满了大石头以后还可以装进去小石头再装进去沙子再装进去水的道理一样。当然我的这个理论只能在物质上应用，假如是能量的话，就用减少空间的办法来用悖论的方式来证明他是占用的。两者都是有漏洞的，于是我就整和两种方法，推出了我的宇宙统一场理论=物能相对守恒论。

29楼2012-05-14 22:59:43

exe19890522

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6
帖子: 15
在线: 1.9小时
虫号: 1817136
注册: 2012-05-14
专业: 中、西方天文学史

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

物能相对守恒论的主要论点就是：可以无视物质的基本元素（比如质量体积等）来把物质当成能量来理解，物能占用空间可重叠，但在一般情况下，物物占用空间无法重叠，但是能能占用空间可以重叠。举例：假如在1虚元的体积内恰好放入一块1虚元的砖头，那么显然他没有办法再放入一块体积小于1虚元的砖头；但是假如我用一种技术将原先的砖头打碎变成等量的能量，那么是不是就可以放进去一块体积小于1虚元的砖头了呢？（这里有2个问题需要解释：1是能量单独情况下会占用整个空间，因为能量很难集数，他会自然地逸散到整个空间，所以我认为他占用整个空间，但是当有另外的物质挤进来以后就可以不占用空间，因为能量占用的空间可以跟物质占用的空间重叠；2为什么只能是体积小于1虚元的物质呢，物能占用空间的重叠需要一定的空间和时间来缓冲，否则也是无法重叠的。）这个例子说明的道理就是物质与能量可以通过相互之间的转化（不管物能转化是否需要第三状态）来达到共存的目的，以及物质的内部是空洞的且空间很大（即1升的水完全可以共存另外1升的水而使占用的空间还是1升）。但是1虚元的空间就是无法共存的，这个也就是我重定义了一个基本定义的原因所在。

所以我说，光是占用空间的，即使是不透光的物质占用了空间也是可以共存的。

30楼2012-05-14 23:17:23