24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

asdfliu

银虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 346.7
帖子: 99
在线: 67.4小时
虫号: 301064
注册: 2006-11-26
专业: 分离过程

[交流] 讨论实验设计

现在大家作实验前都会进行实验设计不少人热衷于正交实验但我这里几个导师不赞成用正交实验进行详细的实验研究，而认为单因素实验是考察影响因素的最好方法正交实验只适合于初步的探索性研究另外均匀实验似乎现在大家都比较认可
大家谈谈讨论交流一下

回复此楼

» 猜你喜欢

亲密关系已经有3人回复
27秋申博自荐已经有3人回复
郑州大学申博已经有7人回复
关于核磁制样已经有3人回复

化学工程膜技术海水淡化欢迎交流

1楼 2007-04-14 19:48:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kinghuatan

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2290.2
散金: 69
红花: 3
帖子: 2649
在线: 476.2小时
虫号: 54960
注册: 2004-10-05
性别: GG
专业: 分离过程

★
darliu(金币+1):感谢参加讨论交流

楼主的一些基本实验理论没有搞清楚，可能你的几个导师也不是很清楚（怒我直言），darliu讲的合适。
再一个，你的实验结果主要用途和分析目标决定了你采用什么实验设计方案。而不是动不动就是”均匀设计“或者”正交设计“。
简单的比较均匀设计和正交设计
均匀设计只考虑试验点在试验范围内充分“均匀散布”而不考虑“整齐可比（正交实验要考虑）“,因而大大减少了试验次数，这是它与正交试验设计法的最大不同之处。我就搞不清，你的导师怎么赞成均匀设计，而反对正交设计。
建议先弄清楚”均匀设计“和”正交设计“的数学理论基础，再决定你的实验方案。

赞一下(5人)

回复此楼

3楼2007-04-18 09:35:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 3 个回答

darliu

荣誉版主 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 2.92
金币: 22714.4
红花: 14
帖子: 4022
在线: 12.5小时
虫号: 293348
注册: 2006-11-04
性别: GG
专业: 化工系统工程
管辖: 石油化工

如果在寻找或确定影响因素时，一般使用正交实验设计，当然还有更好的办法。
如果已经确定影响因素，并且只想弄清某个影响因素的影响时，用单因素实验。

赞一下

回复此楼

2楼2007-04-14 20:51:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 3 个回答