24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1226  |  回复: 8

cool奋斗

银虫 (正式写手)

[求助] 求教做负极材料电池方面高手

最近投了一篇文章,我做的材料是碳纳米管X复合材料,在计算活性物质时并没有考虑碳管,只是做了个TG把碳管质量扣除了,因为我觉得碳管50循环稳定后容量才130,而我的物质是1150,太小了所以忽略了,还有一方面原因是想做复合材料与纯X的对比,所以只计算了X的质量。
投稿后,审稿人为我为什么不考虑碳管,她说碳管也是活性物质,为什么只考虑了X的质量。
大家看看我的这两方面原因合适吗?
着急,谢谢大侠
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

the_ccIvan

捐助贵宾 (小有名气)

QQ2584525769


帮顶了
2楼2012-05-10 09:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tory04

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流! 2012-05-10 11:58:05
我觉得还是挺合理的哈,只要你确定碳管是稳定的就行哈,如果不确定就比较难以说服审稿人了哈
坚持每天都来领红包
3楼2012-05-10 10:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cool奋斗

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tory04 at 2012-05-10 10:12:00:
我觉得还是挺合理的哈,只要你确定碳管是稳定的就行哈,如果不确定就比较难以说服审稿人了哈

碳管是很稳定的啊,50个循环。。
4楼2012-05-10 10:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cool奋斗

银虫 (正式写手)

自己顶一下
5楼2012-05-10 11:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好给出相应的文献对应楼主的观点都有说服力。。
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
6楼2012-05-10 15:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cool奋斗

银虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by qiqiqiqi at 2012-05-10 15:32:59:
最好给出相应的文献对应楼主的观点都有说服力。。

你好,你说的是不考虑碳管作为活性物质的文献?我没有找到,你有吗?
7楼2012-05-10 20:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse0601

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
复合材料当然要考虑全部质量。碳管容量小更不能忽略了,对整体容量影响就更大了,你要是有一半碳管整体容量不就一半了么。建议你把数据全改成复合物的容量作比较去迎合审稿人。
8楼2012-05-10 21:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by cool奋斗 at 2012-05-10 20:23:18:
你好,你说的是不考虑碳管作为活性物质的文献?我没有找到,你有吗?

不好意思 我不是做相关的 没有这方面文献
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
9楼2012-05-11 08:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cool奋斗 的主题更新
信息提示
请填处理意见