24小时热门版块排行榜    

查看: 543  |  回复: 8
当前主题已经存档。

chen_shaoyun

金虫 (正式写手)

[交流] 催化能不能再分细点?

催化板块有点太广泛了,斑竹有没有想过建议细化一点?
均相催化,多相催化
基础催化,应用催化等等
催化反应分离,催化动力学/热力学等等


[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-9 at 07:00 ]
回复此楼
大丈夫处其厚,而不居其薄!凡事自作自受!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyuhai

铁杆木虫 (正式写手)

感觉如果分的太细,人气就不好了,也不容易向不同方向的研究人员借鉴方法
2楼2007-04-14 14:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)

同意一楼的,即使这样每天也没有几个新帖子,而且你可以只关注你自己刚兴趣的题目啊。其实有时候看看别的方向的帖子也蛮有意思的,虽然不是很懂,但说不定有时候会对自己有帮助的。
3楼2007-04-14 16:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫

呵呵,以前提过这个问题的,但是后来批下来的分类就是现在的格局了,其实催化版是在慢慢成长的,相信在不久的将来,会有楼主提到的更为详细的分类的,这就需要我们大家一起努力了!:)
化学学科——催化专版欢迎您!:) http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟!:)
4楼2007-04-14 20:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandin

木虫 (著名写手)


rabbit7708(金币+1):呵,是的,标题写清晰点对大家都有好处的。欢迎常来催化版!
还是现在的好点,不过大家可以把题目都写详细点,这样比较方便大家浏览也!
5楼2007-04-14 21:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪人2000

金虫 (小有名气)

不赞成再细分
6楼2007-04-15 17:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_shaoyun

金虫 (正式写手)


恩,那只好这样了,大家都不同意!
大丈夫处其厚,而不居其薄!凡事自作自受!
7楼2007-04-16 08:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric2004

金虫 (正式写手)

是否细分,还是要看具体情况和虫友的要求,个人觉得,现在还不具备更细化的条件。
8楼2007-12-24 02:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomxing

最好不分家。

催化本身就是一个紧密联系的交叉学科。综合学科,最好不要割裂的来看。
9楼2007-12-24 09:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chen_shaoyun 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见