应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 一个化学专利问题，请高手解答
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 2929  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yang_qing

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mouse103: 金币+1, 谢谢 2012-05-10 08:33:35
与原专利相比，新颖性和创造性相对较差，可考虑从新合成方法角度对其不足进行弥补，可能效果会更好一些
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-09 16:53:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

businiao2859

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mouse103: 金币+1 2012-05-10 08:33:57
如果权力要求里不包括的话，是可以申请专利的，特别是如果是全新的化合物，直接申请具体化合物的专利，保护力度最高
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-09 17:18:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaosdu

金虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
mouse103: 应助指数-1, 收回应助 2012-05-10 08:31:29
来学习，不过感觉在这里真的不够权威！
赞一下 回复此楼
111222
13楼2012-05-09 17:26:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mouse103: 金币+1 2012-05-10 08:34:35
如果原研权利要求书中没有提到你所用的取代基团，那么不属于保护范围。可以申请保护。但如果原研权利要求书中有这样一个话，X基X基等集团，这个有待商榷。
赞一下 回复此楼
守候在风中的宁静。
14楼2012-05-09 19:07:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tango_lizy

金虫 (正式写手)

药匠学徒
以前做过，类似于metoo, 不过很不好做。
赞一下 回复此楼
医药技术行业人脉群110641497，欢迎业内人士加入！
15楼2012-05-10 08:19:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sygdcbs

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mouse103: 金币+1, 谢谢参与 2012-05-10 08:32:43
申请专利要考虑是否可以授权，如何判断能否授权，就要根据专利法的要求，需要满足三性：新颖性，创造性，实用性。首先你的化合物为药物分子，那说明肯定有药物活性，实用性可以满足；其次，经过检索，你的化合物为新化合物，即使在别人claim的大范围内，也还是具有新颖性，如果在别人claim范围内，那你化合物的创造性就是主要问题了，这就要你的说明书要有充分的数据支持你的创造性，才有可能授权。
赞一下 回复此楼
16楼2012-05-10 08:19:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxb1980083

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-10 22:48:29
改变相应的取代基是可以的,但是你的化合物要比原研化合物要有优势性,比方说:药效更好,毒性更低或者药代性质更好.这就有创新性.
如果都没有,那很难授权!不过申请国内专利应该容易些
赞一下 回复此楼
17楼2012-05-10 14:31:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LuciferZero

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 091602 at 2012-05-09 15:11:03:
对着原研公司的专利权利书的要求范围，看能否推出你的结构？如果不能得到推出你的结构，那就恭喜你了！

如果有三个部位ABC  AB在专利中的描述范围是A  1-3
B 4-9   C 1-7
我做的东西是 A 2 B 5 C 8  那是否构成侵权？
赞一下 回复此楼
18楼2012-05-10 17:13:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

urotensin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小冬瓜萱萱 at 2012-05-09 14:36:45:
你的这种想法太幼稚！权利书的范围可以很广，不能只限于实施例。

实施例当然可以比较少，但是如果实施例中也不含有这一类取代基，是不是就可以获得自己的专利了呢？还有scifinder中有markush检索，用这个不就可以搜索大部分专利的claim所包括的化合物吗？
赞一下 回复此楼
19楼2012-05-10 21:00:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

urotensin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by mouse103 at 2012-05-09 15:07:59:
不可能吧，权利要求书对官能团应该是有定义的

如果scifinder中的markush没找到，应该是没有定义吧，当然也不排除更深一步的定义
赞一下 回复此楼
20楼2012-05-10 21:01:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 urotensin 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭