| 查看: 1904 | 回复: 33 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jugengfans金虫 (正式写手)
|
[求助]
两个平行的金属板在卡西米尔力的作用下靠近时,真空能做功么?
|
|
|
1. 卡西米尔力是真空虚粒子产生的效应。那么在金属板靠近的时候,这种力做功,是不是相当于真空能转化为了动能?是不是对应于真空能的提取? 2. 最近几年有人在做了卡西米尔斥力的实验,理论预测与实验符合,如果说平行板之间的引力是由于内部虚粒子振动模式受限导致金属板两侧的辐射压不同所致的,那么另一种卡西米尔斥力又是如何产生的?可否简述其原理? |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有22人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4676.2
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
|
耦合常数就是 e^2/4pi (e是电子电荷) 传统的卡西米尔力理论计算(认为真空零点能导致卡西米尔力) 其结果和耦合常数无关的 但是Jaffe认为耦合常数是0的时 就没卡西米尔力 耦合常数无穷大的时候 则给出传统卡西米尔力的计算结果 (这里面的故事 不了解究竟是怎么样状况和发展....... 或许有专门做这方面理论和实验的人来讲讲 会更清楚 : ( ) ------------------------------------------------------------------------------ 绝缘体和半导体情况 和导体情况的边界条件不一样的缘故 导致前者的卡西米尔力性质不一样吧 我觉得wiki上的论述比较完整了 估计细致的了解 需要看里面的参考文献 |
19楼2012-05-17 06:11:40
jugengfans
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 773.9
- 散金: 151
- 红花: 3
- 帖子: 537
- 在线: 205.6小时
- 虫号: 291609
- 注册: 2006-10-29
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2012-05-11 16:20:29
yiluwangxi
木虫 (著名写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 金币: 2919.1
- 散金: 386
- 红花: 22
- 帖子: 1939
- 在线: 1323.7小时
- 虫号: 829297
- 注册: 2009-08-17
- 性别: GG
- 专业: 声学
3楼2012-05-12 08:37:01
jugengfans
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 773.9
- 散金: 151
- 红花: 3
- 帖子: 537
- 在线: 205.6小时
- 虫号: 291609
- 注册: 2006-10-29
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
5楼2012-05-14 23:54:52







回复此楼
jugengfans