24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3622  |  回复: 27

bianchui

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by solarman at 2012-05-09 17:12:15:
不太明白,楼主,为什么博后基金是奖学金性质?基金又不能直接给博后,而是要走单位的财务的。这点上,博后基金和其他基金有何不同嘛?望指教。。。

只是给予,不求结果。这就是最好的奖学金形式啊。

    真正的项目,过程管理、结题验收,搞死人啊。还是博士后奖学金比较厚道,所以叫奖学金了。
11楼2012-05-09 17:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by wacos at 2012-05-09 17:32:21:
撒胡椒面的基金

撒胡椒面的基金


    这话我无法说,因为我没有获得过,虽然申请过。
    但是,这毕竟是一个比较“窄”的奖学金,对象窄;并且评审过程很不透明,也没有啥规范性可言。
    当然,有些话根本就没有办法从根上去说,有些人说中国的博士后制度本身就是怪胎,比如说,文科的在职博士后,呵呵,不去多说了。我们这里只说博士后奖学金,不去说博士后中国化的这种制度。
12楼2012-05-09 17:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)

其实,叫奖学金也没有什么不好。

    今天碰到某个学校的研究生,说苦啊,说本校的研究生奖学金黑暗啊,他们不是清高,而是不愿去费那个神,所以,他们放弃那1000元钱的奖学金评审。目前的“中国博士后科学基金”起码不黑嘛,叫“中国博士后光明奖学金”也可以啊。光明啊,好。
13楼2012-05-09 17:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by bianchui at 2012-05-09 17:53:15:
其实,叫奖学金也没有什么不好。

    今天碰到某个学校的研究生,说苦啊,说本校的研究生奖学金黑暗啊,他们不是清高,而是不愿去费那个神,所以,他们放弃那1000元钱的奖学金评审。目前的“中国博士后科学基金 ...

今天碰到某个学校的研究生,说苦啊,说本校的研究生奖学金黑暗啊,他们不是清高,而是不愿去费那个神,所以,他们放弃那1000元钱的奖学金评审。


    本科生还有成绩来说,虽然那成绩也不一定就很客观很那个,研究生嘛几乎没有考试的课,成绩嘛不是奖学金的主要指标,更那个了。这里说研究生奖学金,跟中国博士后奖学金无关,是两个不同的话题,只是碰巧放在一起说了而已。
14楼2012-05-09 17:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖


[ Last edited by mengfanyih on 2012-5-9 at 22:26 ]
15楼2012-05-09 21:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by mengfanyih at 2012-05-09 21:40:34:
一般来说 对那些 基础不太好 也就是论文不太多或者档次不太高 而又觉得自己的本子写的不错的博士后 容易有类似的感慨。

呵呵,这位老兄通泰啊,呵呵。
16楼2012-05-09 21:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by bianchui at 2012-05-09 21:52:26:
呵呵,这位老兄通泰啊,呵呵。

其实 发完那个帖子我就后悔了 赶忙去删帖 结果你还是比我快了一步。
其实 这样的博士后 之所以 觉得自己的本子写的不错 往往是因为 已经拿到了 青基之类的 高档次基金。所以 也都是做的不错的了。只是论文 稍微少了一点 但 瑕不掩瑜啊。
17楼2012-05-09 22:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by mengfanyih at 2012-05-09 22:30:42:
其实 发完那个帖子我就后悔了 赶忙去删帖 结果你还是比我快了一步。
其实 这样的博士后 之所以 觉得自己的本子写的不错 往往是因为 已经拿到了 青基之类的 高档次基金。所以 也都是做的不错的了。只是论文 稍微 ...

不只是你说的这些,有些东西比较“窄”,似乎有普遍、个别,全民、大群体、特定群体之分。
    比如说项目,教育部、科技部的项目大多数是面向高校的所有的老师、科研人员等,而中国博士后奖学金只是面对博士后这种特定对象。这类的东西,称为“部门基金、津贴”不知道合适不合适?面比较窄。面对部门的项目有一些,我听说过似乎有个“中国法学研究会项目”,似乎还有个“古籍整理项目”一类的,都是“部门”性质,不太公开、比较封闭,操作也不一定很规范。


    是啊,有些人国青基金中了,博士没中,同样也会觉得博士基金有点儿莫名其妙的了。
18楼2012-05-10 22:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)

“中国博士后奖学金”,哈哈!

    或者建议:“中国博士后科学基金”取消文科类博士后的名额。
    在中国,“科学”一词一般是默认为指“自然科学”;而如果指人文、社会科学的话,一般都不能省略其中的“人文”或者“社会”两个字。
    对于文科来说,“中国博士后科学基金”这种名称尤其混账,咋能这么叫呢?
19楼2012-05-10 22:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtushufe

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by bianchui at 2012-05-10 22:11:59:
“中国博士后奖学金”,哈哈!

    或者建议:“中国博士后科学基金”取消文科类博士后的名额。
    在中国,“科学”一词一般是默认为指“自然科学”;而如果指人文、社会科学的话,一般都不能省略其中的“人 ...

老兄,言多必失啊。
很多文科的研究可比不少所谓的自然科学研究的做得更像科学哦。
20楼2012-05-11 08:10:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bianchui 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见