24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 12569  |  回复: 22
本帖产生 2 个 ECEPI ,点击这里进行查看

jiangkezhu

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
内容已删除
静下心,沉住气,干好一件事。。。
11楼2012-05-09 16:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangkezhu

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by Niarb at 2012-05-09 08:35:56:
昨天刚好有虫友推荐的,我看了下写的挺好,也比较基础
ORR还是要从Pt做起,基础打好了才好做创新,很多做材料的做个ORR也就是个噱头
Understandingtheelectrocatalysisofoxygenreductiononplatinumanditsalloys ...

好的,先从Pt研究下,不过本人做的是非铂这块,和铂的曲线、机理等,好像差距很大呀。。。谢谢你的文献。。。
静下心,沉住气,干好一件事。。。
12楼2012-05-09 16:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangkezhu

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by for-nobel at 2012-05-09 10:53:34:
氢能上的那篇是非铂催化剂的。   关于这类非铂催化剂我也没能做出极限电流。。   不过现在一般都是用半波电势了,起码比onset V要好一些。

对呀,我也是做非铂催化剂,曲线也都没有极限电流,半波电势好像也蛮多人用。那8楼朋友是怎么确定半波电势的呀?小弟看到Electrochemistry Communications 12 (2010) 1457 上是这样子描述的To compare the activity of materials with each other, the half-wave potential of each catalyst was estimated by determining the maxima of the derivatives of the reduction current. 不懂和8楼的朋友是用的方法一样的嘛?
静下心,沉住气,干好一件事。。。
13楼2012-05-09 16:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

for-nobel

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by jiangkezhu at 2012-05-09 16:29:07:
对呀,我也是做非铂催化剂,曲线也都没有极限电流,半波电势好像也蛮多人用。那8楼朋友是怎么确定半波电势的呀?小弟看到Electrochemistry Communications 12 (2010) 1457 上是这样子描述的To compare the activ ...

我也是参照别人的做法。 有次听加拿大科学院的某位教授的讲座,就问了一下,他们取的是极限电流密度与双电层电流的差值除2 对应的电压值。 而且也有相关文献这么做过。 但我现在的非铂催化剂没有极限电流,所以就不想在电势这边下功夫,描述一下现象就行。
14楼2012-05-09 16:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangkezhu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by for-nobel at 2012-05-09 16:54:28:
我也是参照别人的做法。 有次听加拿大科学院的某位教授的讲座,就问了一下,他们取的是极限电流密度与双电层电流的差值除2 对应的电压值。 而且也有相关文献这么做过。 但我现在的非铂催化剂没有极限电流,所以就 ...

加拿大科学院?难到是 J. Dodelet课题组的?大牛呀,呵呵,但是你描述活性总也得有个指标?最常用好像就是起始还原电位和极限电流密度吧。有机理解释的好像tafel slope 电子转移数用的较多吧。我感觉没有搞清楚这些东西写起东西就没有自信呀。。
静下心,沉住气,干好一件事。。。
15楼2012-05-09 17:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyuecat

木虫 (正式写手)

七星瓢虫

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
战国时代: 金币+3, ECEPI+1, 欢迎交流 谢谢 2012-05-10 09:07:17
起始点位的选择应该是第三种方法最科学,但是氧还原性能评价基本不用这种方法,这种方法对甲醇,乙醇,甲酸氧化更有用。
对于氧还原反应,5楼说的有些道理,有很多文献都是用半波电位来进行比较,但是这是有前提的,前提是电极的电化学活性面积比较接近。
更准确的方法是将动力学电流计算出来。需要扣除扩散电流,而且还要归一化到电化学活性面积,这样才能确切的比较单位铂原子上的活性。需要指出的是,对于氧还原,归一化到贵金属载量的质量比活性更加重要。所以计算出来的动力学电流一般也要除以铂的载量,计算质量比活性。不论是电化学活性面积比活性还是质量比活性,都需要和商业Pt/C进行比较,目前最高的可以高4-6倍左右。如果你做的能达到这个范围发文章没有任何问题,但是能不能发好文章还要看你的文章是否有大的创新。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

16楼2012-05-10 08:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangkezhu

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by feiyuecat at 2012-05-10 08:56:34:
起始点位的选择应该是第三种方法最科学,但是氧还原性能评价基本不用这种方法,这种方法对甲醇,乙醇,甲酸氧化更有用。
对于氧还原反应,5楼说的有些道理,有很多文献都是用半波电位来进行比较,但是这是有前提 ...

谢谢,16楼的朋友分析很好,不过对判断催化剂活性电流密度(质量电流密度/面积电流密度)是一个非常重要指标这无可厚非,而起始还电位也是个重要的指标吧,它应该可以表明催化反应的难易程度吧?特别是做非铂催化剂的,做出来的氧还原曲线经常还没有极限电流,类似这类的氧还原催化剂要进行怎么样对比呢?

[ Last edited by jiangkezhu on 2012-5-11 at 09:24 ]
静下心,沉住气,干好一件事。。。
17楼2012-05-11 09:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herarts

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by jiangkezhu at 2012-05-11 09:19:33
谢谢,16楼的朋友分析很好,不过对判断催化剂活性电流密度(质量电流密度/面积电流密度)是一个非常重要指标这无可厚非,而起始还电位也是个重要的指标吧,它应该可以表明催化反应的难易程度吧?特别是做非铂 ...

新手学习下 哈
看了这个之后 还是没有搞懂 ORR onset potential 是怎么确定的哈!!!
求指教哈?
18楼2014-06-21 11:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

814893635

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Niarb at 2012-05-09 08:35:56
昨天刚好有虫友推荐的,我看了下写的挺好,也比较基础
ORR还是要从Pt做起,基础打好了才好做创新,很多做材料的做个ORR也就是个噱头
Understandingtheelectrocatalysisofoxygenreductiononplatinumanditsalloys.p ...

好文章,学习了
19楼2015-06-17 20:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木心的

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by for-nobel at 2012-05-09 10:53:34
氢能上的那篇是非铂催化剂的。   关于这类非铂催化剂我也没能做出极限电流。。   不过现在一般都是用半波电势了,起码比onset V要好一些。

那取半波电势的话不用看起始电位吗

发自小木虫Android客户端
20楼2017-04-27 15:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiangkezhu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见