24小时热门版块排行榜    

查看: 2023  |  回复: 14

本本稻草

金虫 (小有名气)

[交流] 大家遇到名杂志上重复不了的文献会怎么看待? 已有14人参与

俺不知这样的贴应该发到哪个版块去?可能各个学科的人都会遇到这样的情况吧,有机贴里人气旺,就发这里了。

       俺最近做个药物分析的课题,碰巧找到了国内某名牌大学某名教授以通讯作者2006发在《journal of chromatography B>上的文章,经过反复试验各种摸索,发现还是重复不出文章上的结论。本想联系作者探讨一下,但一搜索发现该课题组在2007年就被报道了又学术腐败的事情。错愕啊。本来觉得试验做不出来是自己水平的问题,但是一看这报道便觉得八成是他们造假了。这种模棱两可的事情真郁闷。本科的时候老师说,看外文文献吧,中文的很多不可信;可如今外文的都有些要打问好了这还让人怎么活。
回复此楼
这一趟华丽的冒险没有真实的你陪我走
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

鸭绿江畔

铁杆木虫 (著名写手)

牛B


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
淡定是种美德。自己做出的数据重复、可信就OK了。
我那么努力,就是为了在更高的层次遇见你!
2楼2012-05-08 13:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心里暗暗诅咒,然后淡定了
不过JCB也算不上什么名杂志,JACS上的我经常重复不出来
我有什么能帮助您的吗?
3楼2012-05-08 15:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电化学工作站

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得重复不出来有很多原因呀!实验条件什么的,仪器问题呀……
我从来就没有想过别人的工作能够重复多好,哎……这就是科研
努力前进
4楼2012-05-08 16:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstar_76

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的作者故意把关键参数改成一种简单的,可能是不让别人做自己类似的课题,,不太理解。有的企业或研究所的作者发表论文是为了名利,某某化合物名称保密只写助剂,反应条件、配比都存疑。搞不懂为什么获准发表?
5楼2012-05-08 19:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多文献多重复不出来啊 呵呵 就当是“中间精密度”不好吧 呵呵额
6楼2012-05-08 19:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoer1013

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文献都是骗人的,这是我在下室约两个月后得出的结论。
生活就是玩呀玩
7楼2012-05-08 19:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xu_hai

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你老师的意思是叫你看外国人写的外文文献,而不是中国人写的外文文献
8楼2012-05-08 20:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐戈冬

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做自己的事儿,别让别人影响自己。。
路是脚踏出来的,历史是人写出来的。人的每一步行动都在书写自己的历史。
9楼2012-05-08 20:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七哥777

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参考文献做实验一般都得自己摸条件,好多文献都不报道真实的实验条件,中国人居多,其中也有老外不地道
天天向上
10楼2012-05-08 20:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rian822

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
NCS中的实验无法重复也很正常,原因主要有三个,第一,是实验的一些细节的条件不同会导致结果的差异;第二,很细节的东西人们往往不会往论文里面写,一方面是太繁琐,另一方面是出于对自己成果的保护;第三嘛,就是fake了。
11楼2012-05-09 07:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuer63

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
淡定,文献只是参考而已。
12楼2012-05-09 09:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangweihn

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要指望能够重复参考文献,那些参数不管怎么摸索你都重复不出来,我是做nanomaterials的,整整3个月,得到的结论。
13楼2012-05-09 18:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lee10yie

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有很多原因吧,不过也很正常,一些作者多少会有所保留,不会把所有的细发表出来,这就要靠自己动脑筋判断了。
14楼2012-05-09 19:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 本本稻草 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见