应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 再弱问一下计算机工程与应用是不是已经不是北大核心啦？
51/1返回列表
查看: 2107  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

潜果

银虫 (初入文坛)

[交流] 再弱问一下计算机工程与应用是不是已经不是北大核心啦？ 已有7人参与

好像以前一直是核心，刚刚看论文里面有一些盆友说已经不是北大核心了，而我从百度上搜出两个版本的北大核心2011版，一个是核心，一个又不是，因此发帖问一下，到底是不是北大核心了？能否给一个给力的官方链接证明呢？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-07 20:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 潜果 at 2012-05-07 21:00:36:
前者我投过，见刊并不快，也要个大半年（三四年前投过的)。其实计算机工程与应用最大的特点就是见刊快，因此我才关心是否是核心。我刚刚查了一下，好像确实不是核心了，因为我手头两个版本的2011北大核心，还有一 ...

这位兄台，我认为大半年是相当地快了！
你的考察很细，赞一个！
另，计算机工程与应用前几年还是EI，没想到下滑这么快，现在连核心都不是了，真是让人惋惜！
最后，麻烦你一下：计算机工程还是不是核心了？
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
4楼2012-05-07 21:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
昨天有人说不是了，还没有来得及查证。
楼主着急，可以投计算机科学和小型微型计算机系统，前者更好中一些，见刊也相对较快。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
2楼2012-05-07 20:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潜果

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-07 20:54:32:
昨天有人说不是了，还没有来得及查证。
楼主着急，可以投计算机科学和小型微型计算机系统，前者更好中一些，见刊也相对较快。

前者我投过，见刊并不快，也要个大半年（三四年前投过的)。其实计算机工程与应用最大的特点就是见刊快，因此我才关心是否是核心。我刚刚查了一下，好像确实不是核心了，因为我手头两个版本的2011北大核心，还有一个区别在于：一个上面有智能系统学报，一个没有。而我上智能系统学报看过，这个期刊官网上公布已成为2011北大核心，因此推论得到计算机工程与应用已经不是北大核心了。
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-07 21:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潜果

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-07 21:10:43:
这位兄台，我认为大半年是相当地快了！
你的考察很细，赞一个！
另，计算机工程与应用前几年还是EI，没想到下滑这么快，现在连核心都不是了，真是让人惋惜！
最后，麻烦你一下：计算机工程还是不是核心了？

前几年EI的期刊是计算机工程，不是计算机工程与应用，不过也就EI了一年，那年我们实验室一师兄占到便宜了，呵呵。对了，计算机工程与应用以前的见刊速度是三个月样子，可比大半年快很多哦。

计算机工程今年也不是北大核心了。

[ Last edited by 潜果 on 2012-5-7 at 22:09 ]
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-07 22:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭