24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5398  |  回复: 45

dxcgbm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
经费不合理,可以降低一档评分????
向往高山和大海
11楼2012-05-07 21:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdping119

铁杆木虫 (著名写手)

减经费给予资助。
12楼2012-05-07 22:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
像是会乱花钱的主,减少资助额度吧
13楼2012-05-07 22:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colbertli

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

14楼2012-05-07 23:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny_vip

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然本子好,还是减经费资助比较好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2012-05-08 00:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrrw

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家让评审人去把握创新性,怎么专门在这些小问题上纠结呢?
在这些小问题上抠只能体现评审人对申请人申请书创新性等关键问题的把握能力比较差,建议楼主不要抠这个,以免被误会。
建议好好阅读申请书,确定是创新还是仅仅是博士论文的重复或者是国外已发表论文的重复。如果是创新,而且其它方面没大问题,A是必须的。至于预算问题,附加说明一下即可。
16楼2012-05-08 00:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)

经费可以修改的。你应该主要看创新性等内容,然后把修改意见顺便提出来。
17楼2012-05-08 04:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以作为不足之处提出来,但不足以作为枪毙的理由。
18楼2012-05-08 08:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

靠化学混饭吃

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也觉得经费申请有问题。这样到交差的时候是不是就只能......
化学,累并快乐着
19楼2012-05-08 08:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

improve

新虫 (小有名气)

资助后,不是还有一次经费预算么?以此为毙的理由,不充分吧
20楼2012-05-08 13:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 martiansun 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见