24小时热门版块排行榜    

查看: 3244  |  回复: 14

xrdm345

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
比例是基金委建议的,可以不用太在意,按照申请书的质量客观评审即可,评审质量可以自己做一次评价,即公布结果后到基金委网站上查看,自己同意的是否获批,自己不同意的结果如何。
11楼2012-05-09 08:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shufeng0101

金虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
qqhegg: 应助指数-1, 无效应助,取消应助 2012-05-15 08:53:04
继续申请其他国家fellowship!
Prof. Feng Shu
12楼2012-05-09 13:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yliu019

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by dafen at 2012-05-07 21:38:57:
谢谢批评。我也是这么理解的,但本着负责任的态度,还是落实一下,免得错杀无辜的申请人。

做事认真的楼主,赞一个。
13楼2012-05-09 16:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronglin

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
麻烦楼书看清楚基金委给你发的邮件吧!是指“优先资助”+“可资助”项目的总数。

虽说是建议,但是最好还要按照比例执行吧。
http://medic-lunwen.siteem.com/
14楼2012-05-09 23:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redcom

铜虫 (著名写手)

比例有点小。。。
15楼2012-05-10 12:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dafen 的主题更新
信息提示
请填处理意见