应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 补充下审稿意见，大家看看JACS申诉胜算多大？？
162/2返回列表上一页12
查看: 2929  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
申诉是必须的，一般好的期刊申诉成功率高，祝福楼主好运。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
11楼2012-05-06 22:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tianjinzxl: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-07 08:52:59
先试试再说吧，毕竟能达到这个水平不容易，然后还有审稿人欣赏的地方。如果想申诉最好考虑怎么反驳前面两个审稿人的意见吧
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-06 23:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
增加内容，过了一段时间，完全可以重投。没有必要申述，那经常是耽误自己时间。
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-07 00:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terry_well

荣誉版主 (知名作家)

笑熬浆糊——满脑浆糊

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tianjinzxl: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-07 08:53:08
the significance of this work was not well elucidated 关键是这句，一定要好好把表达改好，再申诉，表明你很重视这个期刊。应该问题不大，要执着一点。这么好的杂志高水平文章很多，关键看谁够重视，够谦虚。
赞一下 回复此楼
签名:英文名“Terry”,EC版专用；中文名“浆糊哥”，灌水专用，谢谢合作！
14楼2012-05-07 04:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjung0825

木虫 (小有名气)
后两个reviewer语气都很弱，用could，potentially等词表示审稿人并不肯定。而第一个用了I am sure，可想而知。编辑宁愿错过一个不错的文章，不愿错收一个一般档次文章。
赞一下 回复此楼
15楼2013-02-28 10:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanyechris

铁杆木虫 (职业作家)
申诉啊，机会还是有的，或者改投ANGEW CHEIEME，实在不行的话，chemical science应该没问题了吧
赞一下 回复此楼
不好意思，今天我在人生的道路上迷路了
16楼2013-05-02 10:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianjinzxl 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭