应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 为什么循环伏安和恒流充放电相差如此之大！！
51/1返回列表
查看: 1977  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小眉

金虫 (正式写手)

[求助] 为什么循环伏安和恒流充放电相差如此之大！！ 已有1人参与

用碳材料作超级电容器电极材料，循环伏安扫速到6000mV/s矩形性依然很好，但恒流充放电在2A时就接近没有，即接近没有比电容。但次样品之前测试的比电容值在10A时还很高的，不知道这次为什么这样了。
    之前的测定是样品没有活化，CV在200mV/s时矩形性就不好，但比电容值还可以，活化后CV明显好转，但几乎没有了比电容值。
    我是电话新手，希望大家给分析分析。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-06 09:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
本来的充放电机制就不一样，不能放在一起比啊~
赞一下(1人) 回复此楼
麦麦爸爸爱小牛
3楼2012-05-06 10:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

xby1815

木虫 (正式写手)
你是搞实际应用检测的吧
我们搞科研的一般不用那么大的电流和扫速
我也解释不了，坐等楼下，不过我估计要等好久才能有个结论
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-06 09:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcqxinyang

铁杆木虫 (著名写手)

博士

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
对电容器了解不多，是不是跟电池不一样呢？而且你这是静电容器，不是法拉第电容器（赝电容）。所以解释是不是不能用纯电化学的方法？建议你可以看看电容器的书籍？
赞一下 回复此楼
风吹走浮尘，不灭的心给我指引
4楼2012-05-07 08:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悠远的天穹

金虫 (正式写手)

元帅

【答案】应助回帖

你的这个问题怎么解决的？我也遇到了
赞一下 回复此楼
首战即决战，一战定乾坤。
5楼2016-12-24 16:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭