24小时热门版块排行榜    

查看: 5476  |  回复: 44

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
ntroduction关系不是很大,你就指出让他改改就行。
蓝精灵
31楼2012-05-05 22:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushilei1111

木虫 (著名写手)

真想转行

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉应该还可以,主要部分不要重复就行了吧
水至清则无鱼~~~人至贱则无敌~~~~~
32楼2012-05-05 22:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Little-优优

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对于这个问题,应该是不允许才对的,理应直接刷掉
自己选的路,跪着也要把它走完
33楼2012-05-05 22:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
抄袭 呵呵 但是可以修改
be somebody or nobody, the choice is yours
34楼2012-05-05 23:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好像严格说来,就是同一作者写的两篇论文,这样都是不可以的。目前写论文正在这方面发愁。
35楼2012-05-06 00:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

speter

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主要看文章写的怎么样,语言可以适当作为修改意见
36楼2012-05-06 00:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
虽然这样做比较让人难以接受,不过我觉得还是以文章质量为重,毕竟创新点没重复不是,然后叫他修改
37楼2012-05-06 17:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgj2008best

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
严格意义上讲是有问题的,但算不上很严重的问题
38楼2012-05-07 08:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曾经的我

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文章可以的话,这点可以作为一条 重要的修改意见。
39楼2012-05-07 09:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是前言就木有什么大问题 毕竟是自己的
要是实验数据就很有问题了
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
40楼2012-05-07 13:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 IP本领域技术人� 的主题更新
信息提示
请填处理意见