24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2940  |  回复: 24

hulanlanjob

新虫 (初入文坛)

[交流] 导师批评我的引用文献年代太老已有23人参与

导师批评我的引用文献年代太老,我引用的是2000年左右的文章,因为我看一些外文近期论文引用的文献时间大都不是近期的,我有些模糊了,该引用哪些年段的文章啊?难道只引用近期的吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你老师是对的。文章文献的引用有要求,很多杂志要求近5年的。祝好运
不是哥不笑,一笑粉就掉
2楼2012-05-04 15:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxwqd

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实这不是根本问题,若在前言评述该领域的前期工作,当然最好引用最新的文献,但在文内处理某个具体问题时引用权威文献的方法或结论则不论年代。
要光明正大,不要搞阴谋诡计!
7楼2012-05-04 18:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zero623

荣誉版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般是近期的,反映研究前沿~~~

经典文献可以略早~~~
已隐居山野,请不要@了~~~~~
3楼2012-05-04 15:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

有的时候引用老一些的文献是必须的,但确实不应太多,如果太多的话,会让人感觉你的论文没有跟上现在研究的步伐。
阳光总在风雨后!
4楼2012-05-04 15:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zliner

铁杆木虫 (著名写手)

不能全是老的
也无风雨也无晴
5楼2012-05-04 16:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncklove

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好像英文的文献大都引用的较老的文献,并且比较文献大都较老

中文的好像不行,让比较最近两年的
6楼2012-05-04 17:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggwwmm1234

木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实我很反感看文献年代的,说不定最近几年没人研究,但是你所发表的是有突破性的呢?
8楼2012-05-04 19:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

80引用近五年内的!
9楼2012-05-04 20:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng_zc

木虫 (正式写手)

2/3是近3年的文献。
10楼2012-05-04 20:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hulanlanjob 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见