| 查看: 2347 | 回复: 2 | |||
whyhow铁杆木虫 (著名写手)
带你飞翔
|
[交流]
期刊5年影响因子明显高于2010年的意味着什么? 已有2人参与
|
|
期刊5年影响因子高意味这个杂志的水准比较稳定。 想请教：期刊5年影响因子明显高于2010影响因子是不是意味着期刊的影响在明显下降呢？ [ Last edited by avast2009 on 2012-5-7 at 13:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于光敏染料的文章可以投在国外的那些期刊？（影响因子小于1.5的期刊）谢谢
已经有5人回复
- 新办外文期刊，一般什么时候会有影响因子
已经有14人回复
zjumeimei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.206
- 金币: 2764.6
- 散金: 1002
- 红花: 3
- 帖子: 200
- 在线: 340.5小时
- 虫号: 581902
- 注册: 2008-07-18
- 性别: MM
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
非也，这个其实没有必然联系的，计算方法不一样的。应该来说5年影响因子更加表现了一个杂志影响力的持续性和稳定性。而影响因子是通过2年内的引用次数来计算的，波动情况更大。期刊影响因子受期刊在线发行速度和是否是Open access的影响较大，而5年的影响因子这些影响相对小一些。 因此，期刊5年影响因子明显高于2010影响因子只能表明，在2008和2009年发表的atricle和review在2010年被引用的次数比5年内的论文在当年的平均引用次数要少。有可能2008年和2009年发表的文章总的被引用次数很高，只是没有在2010年被引用罢了。 [ Last edited by zjumeimei on 2012-5-10 at 09:37 ] |
2楼2012-05-10 09:27:55
tory04
木虫 (著名写手)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 3239.1
- 散金: 105
- 红花: 13
- 帖子: 2907
- 在线: 370.7小时
- 虫号: 440204
- 注册: 2007-10-26
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
非也，这个其实没有必然联系的，计算方法不一样的。应该来说5年影响因子更加表现了一个杂志影响力的持续性和稳定性。而影响因子是通过2年内的引用次数来计算的，波动情况更大。期刊影响因子受期刊在线发行速度和是否是Open access的影响较大，而5年的影响因子这些影响相对小一些。 因此，期刊5年影响因子明显高于2010影响因子只能表明，在2008和2009年发表的atricle和review在2010年被引用的次数比5年内的论文在当年的平均引用次数要少。有可能2008年和2009年发表的文章总的被引用次数很高，只是没有在2010年被引用罢了。  支持 |
3楼2012-05-10 10:09:15