应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金评审经验(1)————格式问题！
122/2返回列表上一页12
查看: 2614  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xueer_03

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请说下具体的好吗？一般格式都差不多吧？怎么才能出彩呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-05 01:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flytigers

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 要把这些都做好了，基金不中就没有天理了，所以很多人做不到啊，呵呵~~~ 2012-05-05 09:32:59
要想出彩：1、条理分明；2、重点突出；3、图文并茂；4、绝不罗嗦重复。看过一些标书，研究意义一大段一两千字，但就是没有一个字是粗体显示。前后重复的地方也很多。申请书的各个部分的设计都是有特殊意义的，写好了，前后自然不重复或者很少重复。前后重复的地方多，明显没有理解申请书各个部分的意义。
赞一下 回复此楼
态度决定能力，能力决定成绩
12楼2012-05-05 09:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nuaamax 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭