24小时热门版块排行榜    

查看: 7358  |  回复: 71

飞白

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by zhaizw2005 at 2012-05-04 08:57:35
我处理文章的一般流程是:
1.先看学术不端系统能不能通过,复制比过高(有抄袭嫌疑)的直接拒稿。
2.不端系统通过的,再看文章质量,写作不行的拒稿。
3.一看就感觉不错的,可以考虑直接录用。
4.拿不定注意或专 ...

这位朋友的回复,也许是贵编辑部的规定。
但个人认为相当不合理,据稿应该给出意见。如果已经送审,也应该讲审稿意见返回给投稿人,这对投稿人的科研工作是有帮助的。
国内期刊的这种流程,的确应该改改了,不然,何以吸引优质稿源?
61楼2012-06-15 19:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaizw2005

木虫 (正式写手)

引用回帖:
61楼: Originally posted by 飞白 at 2012-06-15 19:42:37
这位朋友的回复,也许是贵编辑部的规定。
但个人认为相当不合理,据稿应该给出意见。如果已经送审,也应该讲审稿意见返回给投稿人,这对投稿人的科研工作是有帮助的。
国内期刊的这种流程,的确应该改改了,不然 ...

人就是这样,非得搞得神神秘秘的才感觉正规,给你说明内幕了,反而说三到四。况且,国内期刊的处理流程能照搬国外吗?广大同仁投国内期刊时,能够像对待国外期刊那样切实杜绝一稿多投吗?能毕恭毕敬耐心等待吗?
62楼2012-06-18 17:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wait1986

金虫 (著名写手)

GrtDr

【答案】应助回帖

拒稿应该是有理由的,未必是审稿意见,因为你的稿件可能没送出去,直接在编辑手中悲剧了。如果稿件外审过,应该可以要审稿意见。
BIG
63楼2012-06-18 17:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞白

金虫 (正式写手)

引用回帖:
62楼: Originally posted by zhaizw2005 at 2012-06-18 17:22:08
人就是这样,非得搞得神神秘秘的才感觉正规,给你说明内幕了,反而说三到四。况且,国内期刊的处理流程能照搬国外吗?广大同仁投国内期刊时,能够像对待国外期刊那样切实杜绝一稿多投吗?能毕恭毕敬耐心等待吗?...

64楼2012-06-18 19:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

《水处理技术》等了一个月被拒绝了

也许不符合主题
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
65楼2012-06-18 20:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我也学环境

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by zhaizw2005 at 2012-05-04 08:57:35
我处理文章的一般流程是:
1.先看学术不端系统能不能通过,复制比过高(有抄袭嫌疑)的直接拒稿。
2.不端系统通过的,再看文章质量,写作不行的拒稿。
3.一看就感觉不错的,可以考虑直接录用。
4.拿不定注意或专 ...

感觉大家对国内期刊很不看好的很大一个原因就是没有审稿意见
青春是一场无知的奔忙,总会留下颠沛流离的伤
66楼2012-11-25 20:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我也学环境

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

国内很多期刊都不给审稿意见的  这就是国内和SCI的差距
青春是一场无知的奔忙,总会留下颠沛流离的伤
67楼2012-11-25 20:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evonchang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

算了吧,拒了就拒呗,再换一个头,国内期刊很多都这样。
68楼2013-05-28 15:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1175540069

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

你不交审稿费,不交钱,凭什么给你审稿意见呢??凭什么要别人帮你改文章!还好意思问人家要意见??
69楼2013-05-28 16:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxiaobiao

银虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by zhaizw2005 at 2012-05-04 08:57:35
我处理文章的一般流程是:
1.先看学术不端系统能不能通过,复制比过高(有抄袭嫌疑)的直接拒稿。
2.不端系统通过的,再看文章质量,写作不行的拒稿。
3.一看就感觉不错的,可以考虑直接录用。
4.拿不定注意或专 ...

一看就觉得不错是怎么看的,别人花那么多时间写的 你一看就行了?
拒搞的话为啥不给审稿意见啊?
建议不是相关专业的不要乱审,这是对作者的起码的尊重……
70楼2013-06-24 11:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 atuo123 的主题更新
信息提示
请填处理意见