24小时热门版块排行榜    

查看: 1455  |  回复: 30
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luyuwu

木虫 (正式写手)

金钱石

[交流] 从华盛顿之死透视中医的未来--

从华盛顿之死透视中医的未来2007年04月10日

1799年12月12日,68岁的乔治·华盛顿冒着大雪骑马巡视其种植园,上午10点出门,到下午3点才回家。第二天,华盛顿感到喉咙疼痛,但仍然继续冒雪骑马外出。14日上午,华盛顿的病情加重,呼吸困难,便找来了管家,命他给自己放血治疗。华盛顿深信放血是一种包治百病的疗法,自己曾经用它给他的黑奴们治好过多种疾病。华盛顿令管家给他放8盎司血,但根据医生后来的报告,管家实际放了12~14盎司的血(1盎司=0.03升)。与此同时,华盛顿也派人去叫他的私人医生,并请两位名医一起会诊。私人医生到达后,先后放了三次血,前两次各放20盎司,最后一次放了40盎司。两名名医稍后赶到,又给华盛顿放了32盎司的血。当天下午4点半,华盛顿呼吸越来越困难。晚上10点10分,华盛顿抬手给自己把了把脉,停止了呼吸。

当时的医生认为华盛顿死于咽喉和气管发炎。当代有医生认为他死于急性细菌性会厌炎导致的窒息。但严重失血无疑加速了其死亡。他共被放掉了124~126盎司即约3.7升血。华盛顿的体重约为100千克,一个人体内的血量与体重有关,为70毫升/千克,也即在半天之内,华盛顿体内的血被放掉了一半以上。

放血疗法的历史源远流长,至少有三四千年的历史,也许可一直追溯到新石器时期。在原始人看来,人之所以会生病是由于恶魔附体,要治病就应该把体内的恶魔释放出来,放血就是一种释放恶魔的方法。

古希腊希波克拉底用四体液学说取代了恶魔说。他认为人体由土、气、火和水四种元素组成,而疾病则是由于四种体液失去平衡导致的:由肝制造的血液,肺制造的粘液,胆囊制造的黄胆汁和脾制造的黑胆汁。治病就是要让体液恢复平衡,放血就是一种方法。不过希氏提倡通过恰当的饮食、休息和锻炼让疾病自然痊愈,以后的盖伦才在四体液学说基础上大力提倡放血疗法,病情越严重,放血就要越多。盖伦根据病人的年龄、体质、季节、天气、地点、发病器官等构建了一套非常复杂的放血疗法体系。后来放血疗法又和星相结合在一起,变得更为精致,要根据对应的星座,在特定的时间对特定的身体部位放血,真可谓“博大精深”、“天人合一”。

在中世纪的欧洲,放血疗法变得更加流行,成了几乎所有疾病的标准疗法。不过,医生虽然建议患者放血,却不屑于自己操刀,具体的操作由理发师来做。理发师成了最早的外科医生。从当时起沿用至今的理发标志——红白条纹柱子——其实就是个放血疗法的广告:红色代表血,白色代表止血带,柱子代表放血时病人握着的棍子。

放血疗法并没有随着中世纪的结束而结束,反而在18世纪末、19世纪初达到顶峰。这时候,放血不仅被当成包治百病的疗法,而且还成为保健的方法,许多健康人也定期放血。虽然四体液学说不再被视为真理,但多数医生仍然相信疾病是由于体内某种物质过多或缺乏,身体失去平衡导致的。放血可以起到消除器官的炎症,降低体温,减轻心脏负担等作用。

从19世纪中叶起,有越来越多的医生怀疑、抨击放血疗法。特别是在发现有许多疾病是由于细菌感染引起的、细菌是真正的病因之后,如何消灭、抵御细菌成了治病焦点,放血疗法便失势了。但一种延续几千年的医疗传统是不会轻易退出舞台的。在19世纪末20世纪初,还有不少医生在坚持使用放血疗法,批评那些全盘否定此疗法的人太偏激、太极端。甚至直到20世纪20年代,放血仍被一些医生视为治疗肺炎的有效方法。

不过,随着现代医学的发展和成熟,有着悠久历史的放血疗法不可避免地走到了尽头。现在,除了极少数疾病(如红细胞增多症)还会用放血治疗,已没有人还用它来治疗普通疾病了。当然,对放血疗法的疗效不必一概否定,它也许对某些疾病(如高血压)会起到缓解作用,也许还能激发人体免疫能力,但既然我们对这些疾病有了更完全有效的治疗方法,也就没必要再去留恋一种古老医术,更不要幻想将来有一天它会获得新生。

在现代医学建立之前,西方的医学观念发生过几次重大变化,然而放血疗法却总能找到理论依据而顽强地生存下来。不管是恶魔说、四体液学说还是身体平衡说,都能合理地推导出应该采用放血疗法。可惜合理的推导并不能就得出正确的结论,因为其推理的大前提——其理论体系——从根本上就错了。所以,要正确地评价一种医术,首先应该废弃不科学的理论体系,代之以科学的理论和方法。即使医学不完全是科学,也应该建立在科学的基础之上,而不是去宽容迷信、玄学和臆想,否则就可能给病人带来不必要的痛苦,甚至加速其死亡,造成华盛顿之死那样的悲剧。从这个意义上说,不科学的医学是没有人性的,不管它多么有人情味。  

作者: 方舟子   编
回复此楼

» 猜你喜欢

重感情确又无情。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayong

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wmdan at 2007-6-23 23:13:
我认为“方舟子”是古往今来最伟大的科学家,简直是太神了,现代的各个学科他都有深入的研究,都能提出深刻的见解,指出其错误。应该把他当成国宝保护起来,让他带领我们在各个领域赶超美国。对了,他在国外是搞什 ...

要真是已经在国外搞出了点名堂,也就不用回来“假打”了!
http://blog.emuch.net/175232/spacelist-blog.html
10楼2007-07-12 12:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

luyuwu

木虫 (正式写手)

金钱石

这篇文章是刚从凤凰网转来的,方舟子的意图很明显,在这里希望 仁者见仁,智者见智。放血与刺血的区别在那?外国的旧法与中国的旧法是否可相提并论,科学与不科学的医学界定的标准?好多东西都值得考虑。想看看大家的意见。
重感情确又无情。
2楼2007-04-11 07:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanduanming

捐助贵宾 (职业作家)

反汉医(中医)言论的大本营

http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.html
红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;奇花初胎,矞矞皇皇;干将发硎,有作其芒;天戴其苍,
3楼2007-04-11 09:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djk

木虫 (小有名气)

何必如此牵强附会、含沙射影呢?
中医有刺血疗法,但绝不提倡像对华盛顿那样大量放血。中医理论一直就将“血”当作人体的一种重要物质,认为失血过多会导致血虚血脱,甚至危及生命。怎么可能这样盲目地大量反复放血呢?
至于刺血疗法,是对特定的穴位进行少量放血,这些血一般是从毛细血管出来,不会伤及大的血管,一般就零点几到几毫升,对人体会有什么害处呢?相反,诚如方舟子所说,能激发人体免疫能力,对一些疾病当然有好处啊!怎么说不科学了!
[url=http://wudangshan.hongbage.net/][color=Red][size=6]武当道教医药[/size][/color][/url]
4楼2007-04-11 22:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见