24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1587  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zbma

新虫 (初入文坛)

[求助] 如何恢复这个专家意见

专家意见如下:请教各位虫友如何恢复这个意见,因为我的文章内容和他给的参考对比的文献方法有很大的差别。不知道他让我对比是什么意思。
1)The authors demonstrated a fabrication method on silicon substrate that can generate multilevel roughness, then hydrophobic properties were studies. The work is solid and the topic is interesting, but the method itself is not novel and significant enough. The authors could compare with many other publications in JMM, for example, Journal of Micromechanics and Microengineering, Volume 18, Issue 3, pp. 035024 (2008), and clearly specify the originality and significance of this proposed method.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用文章吧,然后好好比较一下区别,强调一下自己的工作。
10楼2012-05-03 07:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是说你的文章和他的文章的差别啊
哈哈
2楼2012-05-02 10:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
让你和另一篇文章的做个对比 说是的方法没有新意
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
3楼2012-05-02 11:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专家的意见大意是说,楼主的文章研究课题新,但是就所用方法自身而言不够新,作者需要与发表在JMM中的文章,特别是Micromechanics and Microengineering中文献的数据进行对比,以此来证明所用方法的独创性和重要性。
咱也是有组织的人了...
4楼2012-05-02 11:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见