24小时热门版块排行榜    

查看: 2112  |  回复: 12

zhuzg0628

金虫 (著名写手)

hehe,,,,被初审搞怕了,不行就提前问问科学部管初审的,行还是不行?奶奶的
11楼2012-04-28 21:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitxhm1996

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为无经费虽有想法也无法实现,而本子则体现申请人的想法,虽近三年没像样的成果,如果本子较优秀,还是可以资助的。
12楼2012-04-28 21:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxz531

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by luchuan905 at 2012-04-28 20:50:44:
近三年没像样的成果,而三年前有,是不是说明研究的后劲不足呀,呵呵,或者说明近三年的研究质量不高?

在申请书中,有这样的情况:
    有的研究内容是课题组的前期工作延续、深入,这样的课题一般近三年的成果较多,水平高,也容易获得评审人的认同;
    有的是申请人近年来针对某些问题想到的研究内容,仅有预备性工作,一般创新性强,但相应成果偏少。
    还有一个较常见的现象,列入的是三年前的成果,与申请内容联系不紧密,但是水平较高。
13楼2012-04-29 04:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuzg0628 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见