应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 有没有面上项目因为列了“3年以前的科研成果”，而被初审刷掉的？
132/2返回列表上一页12
查看: 2112  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
hehe,,,,被初审搞怕了，不行就提前问问科学部管初审的，行还是不行？奶奶的
赞一下 回复此楼
11楼2012-04-28 21:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitxhm1996

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为无经费虽有想法也无法实现，而本子则体现申请人的想法，虽近三年没像样的成果，如果本子较优秀，还是可以资助的。
赞一下 回复此楼
12楼2012-04-28 21:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxz531

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by luchuan905 at 2012-04-28 20:50:44:
近三年没像样的成果，而三年前有，是不是说明研究的后劲不足呀，呵呵，或者说明近三年的研究质量不高？

在申请书中，有这样的情况：
    有的研究内容是课题组的前期工作延续、深入，这样的课题一般近三年的成果较多，水平高，也容易获得评审人的认同；
    有的是申请人近年来针对某些问题想到的研究内容，仅有预备性工作，一般创新性强，但相应成果偏少。
    还有一个较常见的现象，列入的是三年前的成果，与申请内容联系不紧密，但是水平较高。
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-29 04:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuzg0628 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭