| 查看: 2333 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tlmcs78铜虫 (小有名气)
|
[求助]
大家帮帮忙，这种情况该这么办啊？
|
||
|
我投了一篇文章到国外sci期刊，一个月后大修，只有Reviewer#1的意见。按照Reviewer#1的意见进行修改上传，今天返回意见据稿，看到据稿意见，简直郁闷死了。情况如下： 我的修改稿返回到Reviewer#2，但是当时系统里面没有Reviewer#2 的意见啊。所以Reviewer#2在对修改稿的意见非常强烈，说完全没有修改他所关心的问题，但是当时我确实在系统中没有下载到Reviewer#2的审稿意见啊。 这次在他对返修稿的意见中看到他第一次对文章的评价还是不错的。评价如下 The results are rather impressive in their ability to remove the oscillatory part of images (at least those shown here) and as such, the paper should be qualified for publication in JMIV. But the authors are be encouraged to review their paper by addressing the following comments.1，...2....，3.... 各位虫友帮我想想办法，我应该怎么办啊。 [ Last edited by nsp27 on 2012-5-3 at 09:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
tlmcs78
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 202.7
- 帖子: 144
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 606354
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
20楼2012-05-03 09:36:31
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-04-27 19:24:06
3楼2012-04-27 19:27:54
tlmcs78
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 202.7
- 帖子: 144
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 606354
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
4楼2012-04-27 19:29:30