| 查看: 1823 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tlmcs78铜虫 (小有名气)
|
[求助]
大家帮帮忙，这种情况该这么办啊？
|
||
|
我投了一篇文章到国外sci期刊，一个月后大修，只有Reviewer#1的意见。按照Reviewer#1的意见进行修改上传，今天返回意见据稿，看到据稿意见，简直郁闷死了。情况如下： 我的修改稿返回到Reviewer#2，但是当时系统里面没有Reviewer#2 的意见啊。所以Reviewer#2在对修改稿的意见非常强烈，说完全没有修改他所关心的问题，但是当时我确实在系统中没有下载到Reviewer#2的审稿意见啊。 这次在他对返修稿的意见中看到他第一次对文章的评价还是不错的。评价如下 The results are rather impressive in their ability to remove the oscillatory part of images (at least those shown here) and as such, the paper should be qualified for publication in JMIV. But the authors are be encouraged to review their paper by addressing the following comments.1，...2....，3.... 各位虫友帮我想想办法，我应该怎么办啊。 [ Last edited by nsp27 on 2012-5-3 at 09:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
免疫学博士有名额，速联系
已经有13人回复
-
退学或坚持读
已经有17人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
tlmcs78
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 202.7
- 帖子: 144
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 606354
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
16楼2012-05-01 11:16:49
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-04-27 19:24:06
hls85915
荣誉版主 (文坛精英)
科研工具版——沙漠之胡
- SEPI: 1
- 应助: 4716 (副教授)
- 贵宾: 5.06
- 金币: 58799.6
- 散金: 11484
- 红花: 203
- 沙发: 56
- 帖子: 32316
- 在线: 1824小时
- 虫号: 1080748
- 注册: 2010-08-24
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
- 管辖: 科研工具
3楼2012-04-27 19:27:54
tlmcs78
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 202.7
- 帖子: 144
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 606354
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
4楼2012-04-27 19:29:30