| 查看: 1741 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tlmcs78铜虫 (小有名气)
|
[求助]
大家帮帮忙，这种情况该这么办啊？
|
||
|
我投了一篇文章到国外sci期刊，一个月后大修，只有Reviewer#1的意见。按照Reviewer#1的意见进行修改上传，今天返回意见据稿，看到据稿意见，简直郁闷死了。情况如下： 我的修改稿返回到Reviewer#2，但是当时系统里面没有Reviewer#2 的意见啊。所以Reviewer#2在对修改稿的意见非常强烈，说完全没有修改他所关心的问题，但是当时我确实在系统中没有下载到Reviewer#2的审稿意见啊。 这次在他对返修稿的意见中看到他第一次对文章的评价还是不错的。评价如下 The results are rather impressive in their ability to remove the oscillatory part of images (at least those shown here) and as such, the paper should be qualified for publication in JMIV. But the authors are be encouraged to review their paper by addressing the following comments.1，...2....，3.... 各位虫友帮我想想办法，我应该怎么办啊。 [ Last edited by nsp27 on 2012-5-3 at 09:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有4人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
12楼2012-04-28 09:22:03
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-04-27 19:24:06
3楼2012-04-27 19:27:54
tlmcs78
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 202.7
- 帖子: 144
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 606354
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
4楼2012-04-27 19:29:30