| 查看: 1835 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
danyzj01银虫 (正式写手)
|
[求助]
A差点被B的狗咬到，结果A看危险，一脚踢死了狗，A、B谁该负赔偿责任？
|
||
| A差点被B的狗咬到，结果A看危险，一脚踢死了狗，A、B谁该负赔偿责任？ |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有11人回复
-
限项规定
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
xjxuhailang
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 670.3
- 帖子: 100
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 530318
- 注册: 2008-03-21
- 性别: GG
- 专业: 国际法学
【答案】应助回帖
|
1楼 正当防卫是正在进行的不法伤害 在刑法中着手就算了 跟这里差点没啥关系 紧急避险的责任承担太复杂不是一句话能说清楚 5楼说引起险情 的确是这样 但是这题目没说清楚 所以要分不同情况分析 我这里排除了外力以及他人引起险情 否则跟A没啥关系 6楼 完全无过错这题目没明说 而且就算路过 踢死就是我说的那样赔偿 7楼兽不在乎攻击性 只要狗在咬就可以反击 但是题目给的是踢死 结合楼下分析吧 8楼9楼 还有7楼 不是说狗咬人不能反击 而是反击狗咬不至于踢死狗 可以踢伤打跑 相信A踢一脚的用心也不是想踢死狗 那么这踢死的后果非AB及狗所愿看到的 所以踢死了狗需承担赔偿责任 欢迎继续拍砖 讨论才有真相嘛 |
12楼2012-05-01 09:33:48
woshilijun
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2705.2
- 红花: 1
- 帖子: 285
- 在线: 65.7小时
- 虫号: 1219543
- 注册: 2011-03-03
- 专业: 部门法学
2楼2012-04-27 07:28:52
lzgxgz
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 12539.5
- 红花: 3
- 帖子: 905
- 在线: 357.4小时
- 虫号: 1561045
- 注册: 2012-01-03
- 性别: GG
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
3楼2012-04-27 07:34:20
xjxuhailang
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 670.3
- 帖子: 100
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 530318
- 注册: 2008-03-21
- 性别: GG
- 专业: 国际法学
【答案】应助回帖
|
A差点被B的狗咬到 B无责了 B的狗被A踢死 该赔偿 2楼说的前提很重要 《轻轻责任法》 第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。狗是否被禁止，这个不讨论很明显。 A的过错性 第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。B必须证明A故意或者重大过失，举证责任倒置。其实这是针对A被咬伤赔偿问题，现在A没被咬伤B狗死了，B方可依《民法通则》中规定了受到侵害时有权通过正当途径维护自身合法权益，但不能损害其他的客体(包括动物)，如果损害应承担赔偿责任，所以A须赔偿B损失。 |
4楼2012-04-27 15:06:18