| 查看: 1978 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
danyzj01银虫 (正式写手)
|
[求助]
A差点被B的狗咬到,结果A看危险,一脚踢死了狗,A、B谁该负赔偿责任?
|
||
| A差点被B的狗咬到,结果A看危险,一脚踢死了狗,A、B谁该负赔偿责任? |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
xjxuhailang
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 670.3
- 帖子: 100
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 530318
- 注册: 2008-03-21
- 性别: GG
- 专业: 国际法学
【答案】应助回帖
|
1楼 正当防卫是正在进行的不法伤害 在刑法中着手就算了 跟这里差点没啥关系 紧急避险的责任承担太复杂不是一句话能说清楚 5楼说引起险情 的确是这样 但是这题目没说清楚 所以要分不同情况分析 我这里排除了外力以及他人引起险情 否则跟A没啥关系 6楼 完全无过错这题目没明说 而且就算路过 踢死就是我说的那样赔偿 7楼兽不在乎攻击性 只要狗在咬就可以反击 但是题目给的是踢死 结合楼下分析吧 8楼9楼 还有7楼 不是说狗咬人不能反击 而是反击狗咬不至于踢死狗 可以踢伤打跑 相信A踢一脚的用心也不是想踢死狗 那么这踢死的后果非AB及狗所愿看到的 所以踢死了狗需承担赔偿责任 欢迎继续拍砖 讨论才有真相嘛 |
12楼2012-05-01 09:33:48
2楼2012-04-27 07:28:52
lzgxgz
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 12539.5
- 红花: 3
- 帖子: 905
- 在线: 357.4小时
- 虫号: 1561045
- 注册: 2012-01-03
- 性别: GG
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
3楼2012-04-27 07:34:20
xjxuhailang
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 670.3
- 帖子: 100
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 530318
- 注册: 2008-03-21
- 性别: GG
- 专业: 国际法学
【答案】应助回帖
|
A差点被B的狗咬到 B无责了 B的狗被A踢死 该赔偿 2楼说的前提很重要 《轻轻责任法》 第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。狗是否被禁止,这个不讨论很明显。 A的过错性 第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。B必须证明A故意或者重大过失,举证责任倒置。其实这是针对A被咬伤赔偿问题,现在A没被咬伤B狗死了,B方可依《民法通则》中规定了受到侵害时有权通过正当途径维护自身合法权益,但不能损害其他的客体(包括动物),如果损害应承担赔偿责任,所以A须赔偿B损失。 |
4楼2012-04-27 15:06:18












回复此楼