应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 求问石墨烯在计算吸附的时候是否需要固定原子
51/1返回列表
查看: 838  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flymice

金虫 (著名写手)

[求助] 求问石墨烯在计算吸附的时候是否需要固定原子

求问石墨烯在计算吸附的时候是否需要固定原子。它实际上就是一层原子，是否有需要固定呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Believeinyourself,impossibleisnothing.
1楼 2012-04-25 16:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flymice

金虫 (著名写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by souledge at 2012-04-25 22:21:10:
对于范德华力型的吸附，固定不固定得到的结果基本完全一样。虽然计算过程中石墨烯会发生凹陷，但是计算后期又会弹回去……所以用固定的方法计算可以省时很不少~
至于强相互作用的吸附，还是放原子自由吧，不定最后

恩，看来这个还得两个计算对比一下才能得出结论。
赞一下 回复此楼
Believeinyourself,impossibleisnothing.
5楼2012-05-22 14:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

ter20

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
贺仪: 金币+1, 谢谢指教！ 2012-04-25 21:06:58
flymice: 金币+4, ★有帮助, 谢谢指教。 2012-05-07 15:13:24
最好不要固定吧，因为石墨烯是一个柔性的结构，对表面吸附物会比较敏感。lz可以做个对比，固定和不固定都做一下，两者结果的不同点也可以对lz的研究有所启发
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-25 20:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+3, 专家考核, 谢谢指教 2012-04-25 22:27:32
flymice: 金币+4, ★有帮助, 恩，我也这样想。 2012-05-07 15:13:39
对于范德华力型的吸附，固定不固定得到的结果基本完全一样。虽然计算过程中石墨烯会发生凹陷，但是计算后期又会弹回去……所以用固定的方法计算可以省时很不少~
至于强相互作用的吸附，还是放原子自由吧，不定最后是啥结构呢……
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

flymice
思想重于技巧，内涵重于表象
3楼2012-04-25 22:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flymice

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by souledge at 2012-04-25 22:21:10:
对于范德华力型的吸附，固定不固定得到的结果基本完全一样。虽然计算过程中石墨烯会发生凹陷，但是计算后期又会弹回去……所以用固定的方法计算可以省时很不少~
至于强相互作用的吸附，还是放原子自由吧，不定最 ...

强相互作用的吸附，应当是指能够发生化学反应的吸附吧？石墨烯吸附有机物的话应该是属于范德华力的吸附。
赞一下 回复此楼
Believeinyourself,impossibleisnothing.
4楼2012-04-26 09:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭