24小时热门版块排行榜    

查看: 740  |  回复: 11
当前主题已经存档。

conquerus

铜虫 (正式写手)

[交流] 二氧化钛

二氧化钛纳米管比二氧化钛纳米粉在性能上有哪些优越之处?

[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-9 at 06:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycf2005

金虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1):多谢交流!:)
二氧化钛纳米管的笔表面积要不纳米二氧化钛粉末的大。机械性能也要好的
2楼2007-04-08 09:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁过无痕

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫


rabbit7708(金币+1):谢谢交流!
二氧化钛纳米管的笔表面积大这是谁下的结论
2025年招收硕士2名(可调剂),博士1名。招收药物固态化学教学科研人员(博士后或特聘副教授)各一名。
3楼2007-04-08 11:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjseu

木虫 (正式写手)

★ ★
rabbit7708(金币+2):多谢交流,欢迎常来喽!
我所知道的,纳米纤维比表面积,孔密度比较大,且具有三维多孔结构,但是,是不是一定会比粉体的大,这个不好说的吧?粉体做得大的比表面积的也很大啊,
收拾心情
4楼2007-04-08 14:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daping2007

金虫 (小有名气)

★ ★
daiqiguang(金币+2):谢谢参与,谢谢应助!!欢迎新虫多来催化专版
二氧化钛纳米管在紫外光下比纳米二氧化钛粉末的活性要好!
可以作为光催化剂(比二氧化钛粉末好)
纳米管负载可以将激发波红移
比粉末掺杂导致激发波红移要容易
5楼2007-04-08 21:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conquerus

铜虫 (正式写手)

还有别的答案吗,顶啊
6楼2007-04-09 23:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁过无痕

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫


rabbit7708(金币+1):哈,谢谢交流!:)
引用回帖:
Originally posted by daping2007 at 2007-4-8 21:26:
二氧化钛纳米管在紫外光下比纳米二氧化钛粉末的活性要好!    不一定
可以作为光催化剂(比二氧化钛粉末好)                                 不一定
纳米管负载可以将激发波红移
比粉末掺杂导致激发波红移要容易

老几位怎么没觉得花半天时间做成个管子作光催化几烧钱哦
2025年招收硕士2名(可调剂),博士1名。招收药物固态化学教学科研人员(博士后或特聘副教授)各一名。
7楼2007-04-10 14:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rsh417


rabbit7708(金币+1):能多来讨论讨论吗?
关键就是用途
8楼2007-04-10 15:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tom18cruise

铁杆木虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1):多谢交流,请继续关注!
哎,我觉得纳米管的用途不比粉末好到哪里去,如果非要说优越处的话,我觉得就是目前可以发一点看起来比较高深的paper。
9楼2007-04-10 16:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conquerus

铜虫 (正式写手)

没有满意的答案哦。。。。。。。
10楼2007-04-10 21:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conquerus 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见