应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 化工设备 » 静设备 » 关于空冷器管内流速问题
141/2返回列表12下一页
查看: 2396  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wblll

金虫 (小有名气)

[求助] 关于空冷器管内流速问题

有哪位大侠知道现在空冷器管内最大流速的极限是多少？我在很老的资料上查到管内流速最大为10m/s,现在能不能超越这个数值。我现在搞的空冷器流量比较大，但是我不想继续增加每程的管排数，如果超越了这个数值会不会影响到换热效果？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
往复式压缩机设计
1楼2012-04-23 20:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

青石KL

木虫 (正式写手)

生活、学习、运动之青石

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhxixik: 金币+1, 感谢参与讨论 2012-04-24 17:59:34
如果流速增大只会强化换热，为什么以前的管内流速只有10m/s的原因有1）速度增大管压降增大（阻力损失增大），增加了了运行成本；
2）速度增大需要提供高压的压缩空气，设备投入增加。
以上是我的见解，如果你不考虑投入成本和维护成本我觉得可以增加流速（在设备的承压范围之内），速度的增加只会强化传热。
赞一下(1人) 回复此楼
找一知心人说说话！！！快点来么。
2楼2012-04-23 23:36:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canko75591

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhxixik: 金币+1, 感谢专家参与应助 2012-04-24 17:59:55
wblll: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-04-25 19:46:24
楼主的意思是现在管内流速计算后可能要超过10M/S，这与手册上的相比有些超过推荐值了，相问是不是可行；我的观点是：
1、手册上既然这样写肯定是有条件的，如管程流体流程型式，管材的材质如何；设定在10M/S也内，可能是因为传热的问题，以及管子的内磨损等问题的，那么能实现有效传热，管子寿命可以的话，我想流速再高也是可以的。现在你要核实你的管程结构型式，管材材质。
2、你的冷确介质如何，能否在传热上满足要求；
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-04-24 07:43:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wblll

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 青石KL at 2012-04-23 23:36:24:
如果流速增大只会强化换热，为什么以前的管内流速只有10m/s的原因有1）速度增大管压降增大（阻力损失增大），增加了了运行成本；
2）速度增大需要提供高压的压缩空气，设备投入增加。
以上是我的见解，如果你不 ...

我现在在搞的就是压缩机的级间空冷器，所以不用考了为了增压而增加的设备投入，其实我也知道流速增大雷诺数就增加，换热系数就加大了，但是会不会出现这样一种情况，就是因为流速太快而导致热量还没完全散完介质就已经流出冷却器了？
赞一下(1人) 回复此楼
往复式压缩机设计
4楼2012-04-24 18:12:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青石KL

木虫 (正式写手)

生活、学习、运动之青石

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wblll: 金币+8, ★★★很有帮助 2012-04-25 19:46:11
引用回帖:
4楼: Originally posted by wblll at 2012-04-23 22:12:01:
我现在在搞的就是压缩机的级间空冷器，所以不用考了为了增压而增加的设备投入，其实我也知道流速增大雷诺数就增加，换热系数就加大了，但是会不会出现这样一种情况，就是因为流速太快而导致热量还没完全散完介质 ...

首先你的流速快了，冷却介质的流量也肯定增加，你可以算算mCp△T（冷却介质）的总热量是多少？其实我觉得都没有必要算，你流速增加，传热系数增加是必然的，推动力同样也增加（冷却物质流量大，本身的温升较小），然后传热面积不变，肯定是带走的热量多啊。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wblll
找一知心人说说话！！！快点来么。
5楼2012-04-24 18:26:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wblll

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 青石KL at 2012-04-24 18:26:36:
首先你的流速快了，冷却介质的流量也肯定增加，你可以算算mCp△T（冷却介质）的总热量是多少？其实我觉得都没有必要算，你流速增加，传热系数增加是必然的，推动力同样也增加（冷却物质流量大，本身的温升较小） ...

我的风机是固定的啊，冷去介质流量是一定的，我现在算出来的风机全风压已经接近300了，如果再继续增大风机的话就得搞个非标的风机，那样肯定不经济啊，其实我就是想知道咱们当代工业技术这个管内流速能达到多少，小弟刚毕业不久，所以对当代工业技术的发展情况也不是太了解，还请大哥不吝赐教啊！
赞一下(1人) 回复此楼
往复式压缩机设计
6楼2012-04-24 18:38:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wblll

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by canko75591 at 2012-04-24 07:43:53:
楼主的意思是现在管内流速计算后可能要超过10M/S，这与手册上的相比有些超过推荐值了，相问是不是可行；我的观点是：
1、手册上既然这样写肯定是有条件的，如管程流体流程型式，管材的材质如何；设定在10M/S也内 ...

经过计算后，以上您说的这些，比如内磨损，寿命材质应该都是没问题的，介质我就是用压缩空气来实验，现在就是我确定了一个结构形式以后如果管内流速限定在了10米以内那最大流量也就随之固定了，现在我搞的流量倒是刚刚好，但是面积富余量比较大，因为和厂家联系好了，管长不能随意改动，所以我在想，如果流速可以大于10米，那我就可以减少每程的管排数，这样就可以更加的经济。
     那个10米的数据我是在一本80年代的书上找到的，我想现以在的技术是不是早就可以超于这个极限了那？ 小弟今年才刚刚毕业，对当代的工业技术了解的还是比较少，还请不吝赐教。
赞一下(1人) 回复此楼
往复式压缩机设计
7楼2012-04-24 18:38:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青石KL

木虫 (正式写手)

生活、学习、运动之青石

【答案】应助回帖

一般高压空气的流速是15m/s-25m/s，20m/s是比较常见的设计参数。
赞一下(1人) 回复此楼
找一知心人说说话！！！快点来么。
8楼2012-04-24 18:54:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青石KL

木虫 (正式写手)

生活、学习、运动之青石
引用回帖:
7楼: Originally posted by wblll at 2012-04-23 22:38:36:
经过计算后，以上您说的这些，比如内磨损，寿命材质应该都是没问题的，介质我就是用压缩空气来实验，现在就是我确定了一个结构形式以后如果管内流速限定在了10米以内那最大流量也就随之固定了，现在我搞的流量倒 ...

面积有富余，传热肯定没有问题啊。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wblll
找一知心人说说话！！！快点来么。
9楼2012-04-24 18:55:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wblll

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by 青石KL at 2012-04-24 18:55:03:
面积有富余，传热肯定没有问题啊。

是 现在我搞的肯定是没问题，我就是想 如果以后流量增大了 而且在允许范围内  那我就直接提高管内流速 就套用了 省的还得再从新计算 我就是想知道一下 这个流速能超多少 您给我的那个截图对我很有帮助  这个是什么书上的 方便给我传一本吗？ 非常感谢！
赞一下(1人) 回复此楼
往复式压缩机设计
10楼2012-04-24 19:18:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wblll 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭