应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 我写的是综述，为啥编辑的要求像是论文要求呢？
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2354  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

梅花恋草

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by qiqiqiqi at 2012-04-22 20:02:45:
感觉像是套词，有可能审稿人没有时间细看 所以大致给了个修改意见
无论怎样好好修改就木有问题

谢谢，可是目前编辑给的是两周时间，现在已经过去一周了，如果超过两周没修改完怎么办呢？
赞一下 回复此楼
努力寻找读研的真谛，希望光阴不要虚度！
21楼2012-04-23 08:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅花恋草

银虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by roubao at 2012-04-22 20:37:45:
按照审稿意见对应修改即可，不用自己再加些意见以外的内容

谢谢！
回复此楼
努力寻找读研的真谛，希望光阴不要虚度！
22楼2012-04-23 08:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅花恋草

银虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by mpcctv at 2012-04-22 21:58:37:
把别人的研究方法 结论总结对比

谢谢！
回复此楼
努力寻找读研的真谛，希望光阴不要虚度！
23楼2012-04-23 08:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅花恋草

银虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by cidily at 2012-04-22 22:10:47:
综述文章也是需要相对细致的解释的，特别是对于实验部分的说明，建议LZ还是认真按照要求修改，最好不要直接copy书上的东西，毕竟文章是对你自己工作的总结

谢谢，但是从书上直接Copy过来的话已经在原稿出现，现在编辑意见是问“为什么？”我目前还没有找到相关的解释资料，那我能选择把这句话删掉吗？
赞一下 回复此楼
努力寻找读研的真谛，希望光阴不要虚度！
24楼2012-04-23 08:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by 梅花恋草 at 2012-04-23 08:40:08:
正如您说，确实是采用了别人实验的结论，这方面我在仔细修改，但是编辑的某些审稿意见实在是让我无从下手，比如我写到影响因素时，说到适当调节这些因素，才能获得好的性能，然后编辑意见是“如何调节这些因素” ...

既然你提了“适当调节这些因素“，那你就应该按编辑的意见的办。如果你没考虑好如果调节，这确实是个难题。我也没有好的办法，抱歉。如果实在想不出调节的办法，建议修改说明中弱化或不提这方面的内容，强调其他内容。权供参考。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
25楼2012-04-23 09:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
24楼: Originally posted by 梅花恋草 at 2012-04-23 08:46:22:
谢谢，但是从书上直接Copy过来的话已经在原稿出现，现在编辑意见是问“为什么？”我目前还没有找到相关的解释资料，那我能选择把这句话删掉吗？

可以删掉的 找不到的就不要了
赞一下 回复此楼
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
26楼2012-04-23 10:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅花恋草

银虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-04-23 09:23:04:
既然你提了“适当调节这些因素“，那你就应该按编辑的意见的办。如果你没考虑好如果调节，这确实是个难题。我也没有好的办法，抱歉。如果实在想不出调节的办法，建议修改说明中弱化或不提这方面的内容，强调其他 ...

恩，好的，谢谢你了！
回复此楼
努力寻找读研的真谛，希望光阴不要虚度！
27楼2012-04-23 12:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)
如果不能解释已经上教科书的结果，那还写什么综述？一定要予以适当解释说明，不能孤立地拉人家的结果，更不要照抄原文。你可以进行说明修改，但绝对不能为了避开审稿意见而单一地删除，这样态度很不端正。任何实验结果都是在一定的条件下获得的，应该交代清楚，不然没有任何参考意义，综述的价值也不复存在。严厉了点，不好意思
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2012-04-23 12:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by mpcctv at 2012-04-23 10:40:11:
可以删掉的 找不到的就不要了

不可以为了避开审稿意见而删掉。
赞一下 回复此楼
29楼2012-04-23 12:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjwang588

木虫 (知名作家)
第一、综述并不是照抄照搬别人研究论文上的关于试验、讨论、结论中的句子。
第二、在写综述时候，要阐述的地方，对别人的试验条件、结论等应该简洁、重点地用自己的话讲出来。要在你写的句子中体现原作者在试验中的条件以及他们得出的结论。因为往往原作者的论文中试验和结论都用了很多句子说明。要学会抓住重点、简明、重要地表述出来。
第三、对于不同作者的结论，应该进行比较、分析，得出你在综述中应当想明确的研究热点、方向和相关策略。这就是编辑或者reviewers要求你回答的为什么。在综述中，不是单纯引用别人试验条件和结论就完了。而是，你作为这个领域的研究者，你要根据他们的研究，进行结果分析和对比，得到结论并提出相应的在这个领域今后的研究方向、战略或重点。
第四、各个杂志对综述具体的要求可能不一样，但绝对不是把各种研究性论文的试验条件、结果汇总到一起就完了。

祝你好运！
赞一下(5人) 回复此楼
YOU RAISE ME UP...TO MORE THAN I CAN BE
30楼2012-04-23 13:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 梅花恋草 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭