修改稿会给一审中拒绝发表的审稿人再审吗？ - 论文投稿 - 求助完结

11楼2012-04-22 18:43:52

yiluwangxi

木虫 (著名写手)

应助: 147 (高中生)
金币: 2919.1
散金: 386
红花: 22
帖子: 1939
在线: 1323.7小时
虫号: 829297
注册: 2009-08-17
性别: GG
专业: 声学

不会给拒绝你的人审稿了。
因为很简单，
编辑给他审稿，等于编辑说：我就不采纳你的意见，你把我怎么样。我鄙视你，你把我如何。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jjgy_2002

12楼2012-04-22 21:20:59

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1285.3
散金: 1556
红花: 4
帖子: 1947
在线: 984.2小时
虫号: 646930
注册: 2008-11-05
专业: 信号理论与信号处理

送鲜花一朵

引用回帖:

12楼: Originally posted by yiluwangxi at 2012-04-22 21:20:59:
不会给拒绝你的人审稿了。
因为很简单，
编辑给他审稿，等于编辑说：我就不采纳你的意见，你把我怎么样。我鄙视你，你把我如何。

非常感谢！

13楼2012-04-23 11:24:39

anvy

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 163 (高中生)
金币: 3506.4
红花: 15
帖子: 1474
在线: 475.2小时
虫号: 1108718
注册: 2010-09-26
性别: GG
专业: 园艺作物采后生物学

一般来说会送给第三个再审，不会送给第2个了

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jjgy_2002

14楼2012-04-23 14:19:42

墨紫凉砚

金虫 (著名写手)

应助: 61 (初中生)
金币: 3042.4
散金: 366
红花: 8
帖子: 1683
在线: 486.8小时
虫号: 853018
注册: 2009-09-21
专业: 区域可持续发展

编辑给你修就算返给他他要还拒那不是不给编辑面子么别担心

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jjgy_2002

15楼2012-04-23 14:53:41

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1285.3
散金: 1556
红花: 4
帖子: 1947
在线: 984.2小时
虫号: 646930
注册: 2008-11-05
专业: 信号理论与信号处理

送鲜花一朵

引用回帖:

14楼: Originally posted by anvy at 2012-04-23 14:19:42:
一般来说会送给第三个再审，不会送给第2个了

非常感谢！

16楼2012-04-23 19:06:52

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1285.3
散金: 1556
红花: 4
帖子: 1947
在线: 984.2小时
虫号: 646930
注册: 2008-11-05
专业: 信号理论与信号处理

送鲜花一朵

引用回帖:

15楼: Originally posted by 墨紫凉砚 at 2012-04-23 14:53:41:
编辑给你修就算返给他他要还拒那不是不给编辑面子么别担心

非常感谢！

17楼2012-04-23 19:07:00

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1285.3
散金: 1556
红花: 4
帖子: 1947
在线: 984.2小时
虫号: 646930
注册: 2008-11-05
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

6楼: Originally posted by visitor958 at 2012-04-22 14:06:24
楼主千万别大意，编辑经常是给所有审稿人再审。

楼主认真修改，客气地解释。编辑没有拒稿，那个拒稿的审稿人一般不会找麻烦（那样的话他是找编辑麻烦）。。。

修改稿被拒，还是一审时那个拒稿的审稿人拒稿，另两个审稿人仍提了些问题，结果编辑拒。拒稿的审稿人仍和上次一样，说论文无新意，上次仅说论文无新意，这次补充了一句，说论文和以前我发的一片会议文章方法一样。其实这次论文是以前会议论文有很明显的不同，估计审稿人没仔细看，这种情况能申诉吗？

18楼2012-05-27 18:44:39

sush2012

19楼2012-05-27 21:07:55

clccer

铁虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 755.4
散金: 810
红花: 10
帖子: 380
在线: 75.2小时
虫号: 219834
注册: 2006-03-14
性别: GG
专业: 污染生态化学

应该不会给2了，他一点意见不给就说没新意，明显有偏见！！

20楼2013-11-15 20:29:23