| 查看: 785 | 回复: 11 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
转载：论文接受后的几条教训
|
||
|
总结：论文接受后的几条教训 近百号人辛苦工作近三年，某项研究现在终于有了一个初步的结果。虽然此前因为各种原 因被某Top journal毙了，但修改后还是有个不算差的期刊接受（还要做小的修改，所以抱 歉我还不能对论文内容或哪个刊物说点什么）。今天终于有空停下来想想这件事，我总结 了几条教训。 A：在科学发现上，第一个做出来的是冠军，第二个做出来的什么都不是； B: 合作研究当中最核心的问题是合作； C: 当你追赶人们常说的海潮时，其实海潮已经过了。所以不如追求你的梦想； D: 多学科研究的意思是指你会结交很多有意义的朋友； E: 研究工具会不会无所谓，学就会了； F: 头脑没有思想不无所谓，因为这就是科学本身； G: 研究的组织工作，价值远高于研究的具体过程（公式表达为，严格意义上的Correspod ence author >>> 严格意义上的First author）； H: 好的实验设计不一定会成功，但失败了也有意义； I: 臭的实验设计不一定会失败，可是成功了也没有意义； J: 天上不会掉馅饼，只会掉困难； K: 相信你的研究伙伴，怀疑那些不干活的人； L: 以前成功的实验，不一定到处都能用； M: 学习管理，至少学习管理你冰箱里保存的克隆； N: 学会备份，别等到大火把一切烧光以后才开始啼哭； O: 多看原始文献，少读研究综述； P: 研究方向在实验结果里，不在研究综述的“展望”里； Q: 结果中的原始数据也有不可信的可能，更何况是讨论； P: 能发一流专业期刊的论文不一定能发Top Journal，反之亦然； Q：实验交给一个可靠的人做，比交给100个不可靠的人做强胜一万倍； R: 对会做的人，监督，对不会做的人，训练； S: 和会想的人，讨论，和会吹的人，Byebye； T: 相信一个人的未来要根据他的能力，相信一个人的能力要根据他的历史； U: 做臭的研究花的精力远远超过做好的研究，做好的研究花的脑力远远超过做臭的研究； V: 英语不行是因为问题没想清楚，语言太差没有关系总有人会帮你改； W: 靠项目培养自已，靠合作提高自已； X: 易者易为，难者可为(common things should be easy, advanced things should at least be possible)； Y: 怀疑一切； Z: 坚持到底。 外一条：让别人去计算SCI IF，让自已去计算研究对学科的贡献(换句话说：让敌人自乱陈 脚，自已回家数钱，呵呵) [ Last edited by 小红豆 on 2007-6-5 at 23:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
什么脱膜剂可以完全清洗干净啊？
已经有2人回复
-
暨南大学化学与材料学院赵宇亮院士正在招博士和博后，方向为生物材料和纳米医学
已经有1人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有115人回复
-
可生物降解聚酯正在重塑现代医疗器械
已经有0人回复
-
26届博士申请
已经有2人回复
-
PLLA 微球在生物医学领域的研究与应用
已经有1人回复
-
PLLA 微球的材料特性与制备工艺解析
已经有0人回复
-
医用聚己内酯（PCL）全解析：从两段式降解到组织工程应用
已经有0人回复
-
反相硅胶如何再生？
已经有1人回复
3楼2007-04-05 09:33:29
4楼2007-04-05 09:44:37
5楼2007-06-04 08:50:21
6楼2007-06-04 12:36:57
