| 查看: 3936 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
电子与信息学报，这样的意见会被拒吗？
|
||
|
上个月向 《电子与信息学报》 投了篇文章。今天登陆系统发现有一个审稿意见昨天已经回来，但是系统中并没有显示详细意见，所以给编辑部打电话问了下，编辑说一会刷新下系统，让我过会再看。 果然，十分钟后系统中出现了第一个审稿意见，意见是这样的 “ 作者在文章中提出一种基于*****的算法。方法引入较为合理，论文前期的研究工作做得比较细致。思路也比较清晰，较好地论述了所提出的算法，并对该算法作出了相应的验证，实验数据来源也很合理。 只是本文的创新点一般，作者针对现有算法是利用*******的缺陷，使用*******，以此来节省带宽。此创新性一般，作者如果能在现有研究的基础上再深入一些，应该更好些。 ” 这个审稿意见没说是 退稿还是修改，是什么意思啊？ 请问各位大牛，这样的意见被拒的概率高吗？（看到意见后给编辑打去电话，问这样的意见危险不，编辑也不说，就说要等所有审稿意见回来后，按批次进行讨论，最后由编辑部决定是否录用） [ Last edited by tomcat102 on 2012-4-18 at 15:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
blue.wh
铁杆木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 972 (博后)
- 金币: 8637.6
- 散金: 2612
- 红花: 52
- 沙发: 76
- 帖子: 7822
- 在线: 3306.3小时
- 虫号: 551495
- 注册: 2008-04-26
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
12楼2012-04-18 19:36:17
yggdrasil9829
新虫 (小有名气)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 350.3
- 散金: 119
- 帖子: 145
- 在线: 36.6小时
- 虫号: 755411
- 注册: 2009-04-23
- 专业: 计算机网络
2楼2012-04-18 15:50:09
earthying
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1575.7
- 散金: 1165
- 红花: 1
- 帖子: 282
- 在线: 159.2小时
- 虫号: 1457454
- 注册: 2011-10-23
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
3楼2012-04-18 16:01:13
4楼2012-04-18 16:26:43
20