应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 一份权利要求书，求解释！
51/1返回列表
查看: 1165  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

哈皮miao

银虫 (小有名气)

[求助] 一份权利要求书，求解释！

请问各位高手，下面这份权利要求书的保护范围是水溶性蛋白质水溶液和醛类水溶液还是来自牛血清或猪血清的白蛋白和戊二醛？谢谢帮忙了！

权利要求书
1.一种新型手术粘合剂，其特征是：主要成分包括水溶性蛋白质水溶液和醛类水溶液，使用时按20-60：的质量:1将两者混合。
2.根据权利要求1所述的新型手术粘合剂，其特征是：所属水溶性蛋白质为白蛋白。
3.根据权利要求1或2所述的新型手术粘合剂，其特征是：所述醛类为戊二醛。
4.根据权利要求2所述的新型手术粘合剂，其特征是：所述白蛋白来自牛血清或猪血清。
5.根据权利要求3所述的新型手术粘合剂，其特征是：所述白蛋白水溶液的质量百分比浓度为25-60%，戊二醛的质量百分比浓度为5-15%。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
加油
1楼2012-04-13 11:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈皮miao

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 痴夷子皮 at 2012-04-13 12:10:14:
权利要求中的每一个技术特征都对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用。也就是说，只要将某一技术特征写入权利要求中，就意味着专利权人所要保护的技术方案中包含该技术特征。上述专利中，特征是……，都有保护 ...

您好，谢谢您的热心解答！这份专利是2004.02.25申请的，公开日为2005.01.05，但是并未授权，我想问一下如果我用人血清白蛋白和戊二醛的话可不可以？像这种只申请未授权的专利是什么情况？也有保护吗？谢谢啦！
赞一下 回复此楼
加油
5楼2012-04-13 16:52:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

caizhengjun

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
豆哥: 金币+1, 谢谢参与交流 2012-04-13 13:15:13
个人认为保护的是不同浓度和比例的来自牛血清或猪血清的白蛋白水溶液和戊二醛水溶液。
如果你的白蛋白来源不同或不是戊二醛的其他醛类溶液，都不侵权
赞一下 回复此楼
既然选择走上科研道路，就要学会坚强！
2楼2012-04-13 11:35:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
豆哥: 金币+1, 谢谢参与交流 2012-04-13 13:15:03
权利要求中的每一个技术特征都对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用。也就是说，只要将某一技术特征写入权利要求中，就意味着专利权人所要保护的技术方案中包含该技术特征。上述专利中，特征是……，都有保护作用。

但
1、
专利法第56条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”也就是说上述专利的权利要求书的内容仅为保护范围的依据，并不严格按照权利要求书中的文字或者措辞来确定范围。应参考说明书以及附图，以了解发明或者实用新型的发明目的、发明作用和采取的技术手段等。

2、权利要求书，保护范围由记载在该权利要求中的所有技术特征予以界定，这些技术特征的总和构成了该项权利要求所要求保护的技术方案。记载在权利要求中的每一个技术特征都对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用。也就是说，只要将某一技术特征写入权利要求中，就意味着专利权人所要保护的技术方案中包含该技术特征。因此，如果一项技术方案中重现了一项权利要求中记载的全部技术特征，就表明该技术方案落入了该权利要求的保护范围。

如果一项技术方案除了包含某项权利要求的全部技术特征以外，还包含一个或者多个该权利要求中未记载的技术特征，则该技术方案仍落入权利要求的保护范围。
如果一项技术方案仅包含权利要求记载的部分技术特征，缺少了其中一个或者多个技术特征，则一般认为该技术方案未落人权利要求的保护范围。
赞一下(1人) 回复此楼
守候在风中的宁静。
3楼2012-04-13 12:10:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈皮miao

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by caizhengjun at 2012-04-13 11:35:47:
个人认为保护的是不同浓度和比例的来自牛血清或猪血清的白蛋白水溶液和戊二醛水溶液。
如果你的白蛋白来源不同或不是戊二醛的其他醛类溶液，都不侵权

请问您确定吗？因为我在设计一个实验方案，突然发现有人已经申请专利了，如果像您说的这样就没问题了......
赞一下 回复此楼
加油
4楼2012-04-13 16:34:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭