24小时热门版块排行榜    

查看: 695  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

louiyang

木虫 (正式写手)


[求助] 这两句话怎么解释

(d) there seems to be something wrong with the absorption correction, as the max and min Tbaar are identical ?? Please give literature citation for absorption correction
我测试的cif文件中这两项相等,均为0.7495,测试仪器为日本理学。不知如何解释


(e) the H atom treatment does not always seem adequate. Some H-O-H angles are clearly wrong. Please correct this
键夹角在105-110之间,不知有什么问题。该怎么解释
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Please give literature citation for absorption correction
给出参考文献
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
9楼2012-04-13 15:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
louiyang: 金币+2, 有帮助, 问题是夹角在正常范围啊 2012-04-12 17:38:42
第一个只要提供下参考文献就可以了,第二个夹角不对
哈哈
2楼2012-04-12 12:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louiyang

木虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by hls85915 at 2012-04-12 12:56:21:
第一个只要提供下参考文献就可以了,第二个夹角不对

字面意思我知道,可是如何解释啊
3楼2012-04-12 14:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悠然zx11

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人指出你的这两数据明显错误了!那就再重复验证,看下结果如何
4楼2012-04-12 16:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见