[交流] 纠结中：审稿后重投，但老外的一句话我没有看透,可能要惨！

去年年底投的文章，结论是大修重投，decision里面有句话是这样写的：If you feel you can address the reviewer comments, either through revision or rebuttal, you can submit a revised manuscript as a new submission using the ScholarOne system. Please let me know within 60 days whether you plan to submit a revised manuscript.
后面这句话我开始认为是：你要想投重投修改稿，必须让我60天内得到信息（我已去信给他）
但后来想也许还有一种可能就是：60天是重投的期限，过了60天不算重投的了，算新投的稿子，要求重新审稿。

于是今天我很纠结啦！因为重投了半个月后才发现，上一次投稿的状态为：Archiving completed on **/**/2012

请教一下投稿多的CY门，这种情况有没有遇到过，这可如何是好啊？因为重新审稿好要好久或者前面改的还有没有用都不知道了.......

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-04-12 10:09:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

★
yangjf0324(金币+1): 谢谢参与

If you feel you can address the reviewer comments, either through revision or rebuttal, you can submit a revised manuscript as a new submission using the ScholarOne system

如果你认为你能通过修改或者辩驳来回答审稿人的问题，你可以使用ScholarOne系统调校修改稿，修改稿将作为新稿件处理。

个人感觉，到底重不重投，编辑需要让楼主在60天内给个态度。即使60天以内重投，也算是新稿件。
ps. 楼主可以在cover letter中给出稿件的编号，以及审稿意见和回复，标注所做的修改

[ Last edited by paperhunter on 2012-4-12 at 10:32 ]