| 查看: 957 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人添倒忙啊，郁闷得稀里哗啦的 已有5人参与
|
|||
|
某期刊，审稿2月有余，三个reviewer： reviewer#1对文章持肯定态度，并提出一些具体的修改建议； reviewer#2对文章很肯定，居然建议我做些修改投到比该期刊更好的journal，连期刊名字都写出来了，您说编辑看了作何感想！！！！我郁闷死啊！ reviewer#3对文章持否定态度，就是些套话，没新意，没new information之类的，关于这个我是很有信心反驳的。 但编辑给了如下comment：考虑到2号和3号审稿人的建议————so reject！！ 头回遇到2号这样的审稿人，哥hold 不住鸟~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有18人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有13人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
hq_angel
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 460 (硕士)
- 金币: 12992.5
- 红花: 14
- 帖子: 4136
- 在线: 301.4小时
- 虫号: 1645061
- 注册: 2012-02-26
- 专业: 公共管理
3楼2012-04-11 23:23:45
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
2楼2012-04-11 22:57:42
4楼2012-04-12 00:38:15
5楼2012-04-12 00:39:10