24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 7639  |  回复: 49
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

[求助] SCI评审意见为创新性不足怎么办?

RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。
三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“I don’t see how this can be a contribution”。这个我的确是创新性不足,但不知道能不能自圆其说呢。
另一个审稿人要求我读一篇经典文章,然后“I suggest the author review that paper and provide some descriptions about whether this new model can cope with this problem or not. If the problem mentioned can be solved by this model, it is no doubt that this paper could be accepted ; otherwise, it should be rejected.”
虫友们碰到过这种情况没。

[ Last edited by avast2009 on 2012-4-12 at 11:50 ]
回复此楼
如烟往事俱忘却,心底无私天地宽
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)

楼主不要气馁,最好还是改改投其他的期刊了
不过也要卡你自信心怎么样了,
不管怎么说投稿各种理由悲剧都是很正常的,要学会心理强大、好好反思总结才是正道,这也是我们这些过来人给的经验吧~
我的第一篇也是各种纠结,几次处于悲剧的边缘,可能是人品还行吧,而且碰到的编辑和审稿人都很nice的
不过经历过这个痛苦的过程就好了,后面就会顺手很多,
祝福楼主~~
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟,很难做成大学问
44楼2012-04-13 19:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 50 个回答

小心点别大意

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要么真不足,要么改投他刊,让别人看看足不足。
2楼2012-04-11 19:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-04-12 10:19:33
创新性不足的话,那是研究工作问题,光靠修改论文是不行了,换期刊投,试试运气吧
3楼2012-04-11 19:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-04-12 10:19:19
这个比较麻烦了,从科研来讲,是失败了,所以建议楼主好好想想自己的模型。正如审稿人说的,你如果没有创新性在里面,发表了也不会有人愿意看,科研还是创新为前提的,即使发了这篇文章,如果现在楼主都不是很赞同自己的东西,将来肯定会后悔自己发表了这篇论文。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2012-04-11 19:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见