24小时热门版块排行榜    

查看: 24985  |  回复: 88

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by mouse0601 at 2012-04-11 16:08:25:
请你理解一下我第二行后半句。
全世界自费博士再多能有国内博士多么?你做一下除法就好了。
当然我说的是平均水平,如果500个人里取前100估计可能比百优稍强。

首先你选择的基数有问题,你认为国内博士的平均质量能和海外自费留学获得全奖的博士质量高嘛?? 如果持平或者比海外博士学位获得者质量高,那我请问国家青年千人计划为什么主要吸收海外博士学位获得者??
其次,我所知道的,敢于递交申请去申报国家自费留学生奖学金的海外博士们哪个没有两把刷子啊,要不浪费那么多精力,还要找自己老板当推荐人,申请失败了咋办??
总结一句话,国家自费奖学金得主是优中选优,至于所谓优博嘛,我就不予评价了!中国的博士教育质量那是全世界公认的!!
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
21楼2012-04-11 16:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse0601

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by kerryking at 2012-04-11 18:33:31:
首先你选择的基数有问题,你认为国内博士的平均质量能和海外自费留学获得全奖的博士质量高嘛?? 如果持平或者比海外博士学位获得者质量高,那我请问国家青年千人计划为什么主要吸收海外博士学位获得者??
其次 ...

现在比较闲,有空。
1.没人说过国内比国外高好吧。你每次总喜欢引申一个莫名其妙的结论。如果都是同样成功率,当然国外好。
国内百优是0.2%(一年5w+博士),优秀自费留学生估计怎么也超过2%吧(2.5w自费博士,估计的可能不准,欢迎你来纠正)。
2你连千青是啥弄清楚再说吧,那是人家的定位,你怎么不问问中组部千人问什么要从国外引?干脆给国内院士多方便。
3我自己就是09年获奖的,我自认为和相同专业百优比不了,你也可以看看楼上也有同样获奖者的自评。我以前的大组里每年2-3个得奖的,和百优都还是有差距的。两把刷子和5把刷子还是有区别的。
4申请失败咋办?你说怎么办?难道还要一死以谢天下啊??又不要申请费,导师推荐信基本也是自己写,就算有导师喜欢自己写能花多少工夫?
5国内百优基本都是5,6年甚至更长时间的工作量,优秀自费留学生申请时的工作量平均不最多三年吧,放在一起比就不在一个档次。

下次你要证明你的论点,请起码拿出一点数据或者事实依据,另外还有正确的逻辑推理,谢谢。

[ Last edited by mouse0601 on 2012-4-13 at 15:33 ]
22楼2012-04-11 16:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by mouse0601 at 2012-04-11 16:48:38:
现在比较闲,有空。
1.没人说过国内比国外高好吧。你每次总喜欢引申一个莫名其妙的结论。如果都是同样成功率,当然国外好。
国内百优是0.2%(一年5w+博士),优秀自费留学生估计怎么也超过2%吧(2.5w自费 ...

你说的也不一定有道理,至于你说到推荐信问题,
我不赞成你的说法,国外的老师推荐信都是导师自己写,从来看不到推荐信,另外,我看到英国自费留学生颁奖的人,得奖的人还是很厉害,名字排在前面的人,基本都有一区的文章。
国外发文章,和国内发文章的目标不一样。。。。
至于为什么,这个不用多说了。
23楼2012-04-11 17:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny_2009

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by wzz525 at 2012-04-11 16:03:54:
哥们,别一头扎进科研里了。

见笑了,经您提醒明白了
24楼2012-04-11 17:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by mouse0601 at 2012-04-11 16:09:08:
国内博士现在一年怎么也有5万吧

国内的博士肯定是要比国外的多很多,但是国外博士的的整体水品要要比国内的高很多。
25楼2012-04-11 17:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse0601

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by yangni_316 at 2012-04-11 19:13:37:
你说的也不一定有道理,至于你说到推荐信问题,
我不赞成你的说法,国外的老师推荐信都是导师自己写,从来看不到推荐信,另外,我看到英国自费留学生颁奖的人,得奖的人还是很厉害,名字排在前面的人,基本都有 ...

我认识的得奖者,自己写的多得是,包括自己,我后面的师弟师妹都用我的模板。国外的导师,尤其是外籍的确有不少对推荐信很在意要自己写,但是这都不是大问题吧,连导师推荐信都拿不到那要混到多差啊?还申什么啊。再说人家写起来也是轻车熟路,也是基本是有模板的,就不需要学生操心了。
500个人能力强的人当然有的是,而且必然超过百优水准,我不是在这讨论平均水准么。

[ Last edited by mouse0601 on 2012-4-11 at 19:25 ]
26楼2012-04-11 17:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny_2009

木虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by mouse0601 at 2012-04-11 17:23:04:
我认识的得奖者,自己写的多得是,包括自己,我后面的师弟师妹都用我的模板。国外的导师,尤其是外籍的确有不少对推荐信很在意要自己写,但是这都不是大问题吧,连导师推荐信都拿不到那要混到多差啊?还申什 ...

我很赞同你说的平均水平跟百优没法比。毕竟很多国家比如澳洲PdD毕业是没有任何文章压力的。而国内PhD的大局还是在拼文章.
'连导师推荐信都拿不到那要混到多差啊?' 我想并不是说申请第二次甚至第三次会拿不到导师的推荐信,只是每年某个时间要求导师写同一个推荐信给同一个部门,自己都觉得不好意思。所以很多人都是等到自己有点自认为还过得去的料的时候再要求导师写推荐信,最好能一举拿下。相比于同一个研究组里很多只有1-2篇文章或者没有文章的人,这些人算是有些实力的。
27楼2012-04-11 18:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langziayi

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人今年获得了这个国家优秀自费留学生奖学金,学校不好。感觉主要是看科研成果。个人感觉还是国内的百篇优博获得者的水平相对更高一些。
做人第一,学术第二
28楼2012-04-11 22:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
29楼2012-04-11 22:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wswlgh

禁言 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

30楼2012-04-12 00:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunny_2009 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见